Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2761 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 juillet 2016 ;Vu le mémoire supplémentaire de Maître Andrée BRAUN déposé le 11 avril 2017 au greffe du tribunal administratif au nom et pour le compte de Monsieur ...Après s’être vu communiquer les pièces sollicitées, le ministre, par décision du 2 juin 2014

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. le diplôme de fin d’études secondaires techniques, division des professions de santé et des professions sociales section de la formation de l’éducateur, et le diplôme d’Etat d’éducateur », ainsi que d’une décision confirmative de refus, qualifiée comme telle, du même ministre datant du 11 novembre 2015, « intervenue suite au recours gracieux et confirmant la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Aux termes de l’article 4 (1) de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif : « Dans les affaires contentieuses qui ne peuvent être introduites devant le tribunal administratif que sous forme de recours contre une décision administrative, lorsqu’un délai de trois mois s’est écoulé sans qu’il soitaprès le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 août 2016 ;En date des 17 mars, 4 mai, 2 juin, 8 juillet et 11 août 2015, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, sur sa situation et sur les motifs se trouvant à la base

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 janvier 2016 par Maître Christian ROLLMANN au nom de Monsieur ... et de la société à responsabilité limitée ...Verhältnissen angemessenen rechtlichen Gestaltung zu erheben wären (...) » et reflète ainsi, ensemble avec le paragraphe 11 StAnpG, le principe de l'appréciation d'après les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. technique, que le goodwill constitue en l'espèce la contrepartie d'un apport caché de capital de la part de l'actionnaire de la réclamante, cet apport caché, s'il devait être qualifié de tel, s'avérant fiscalement neutre de par sa nature tout en tirant ses origines directement de l'article 164, alinéa 3 de la loi concernant l'impôt sur le revenu (LIR)

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. La société ... déposa la déclaration pour l’impôt sur le revenu des collectivités et pour l’impôt commercial de l’année 2011 de la société ... le 11 février 2013.Srl », cet apport caché, s'il devait être qualifié de tel, s'avérant fiscalement neutre de par sa nature tout en tirant ses origines directement de l'article 164, alinéa 3Conformément aux

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. estimé à 80 % de son revenu net avant impôts, et qui serait déductible du revenu soumis à l’impôt sur le revenu des collectivités et à l’impôt commercial communal à partir de l’année comptable 2012 en vertu de l’article 18 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu, ci-après désignée par « LIR ».retenue d’impôt sur tantièmes à

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Le 2 septembre 2014, Monsieur ... fut entendu en ses explications par la commission médicale prévue par l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, ci-après désigné par « la commission », respectivement « l’arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955 ».Le 12 septembre 2014,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Le 2 septembre 2014, Monsieur ... fut entendu en ses explications par la commission médicale prévue par l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, ci-aprèsLe 12 septembre 2014, la commission proposa de retirer le permis de conduire de Monsieur ... au motif qu’il ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Vu le mémoire en réplique déposé le 11 juillet 2016 au greffe du tribunal administratif par Maître Alain LORANG pour le compte de Madame ...Je reviens à votre demande en obtention d'une autorisation de séjour temporaire en qualité de travailleur salarié conformément à l'article 42 de la loi modifiée du 29 août 2008sur la libre circulation des personnes et de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. En date du 15 décembre 2016, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités norvégiennes en vue de la reprise en charge des consorts ... conformément à l’article 12, paragraphe (4) du règlement Dublin III.En date du 20 décembre 2016, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités danoises en vue de la reprise en charge des consorts ...

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Votre collègue de travail confirme votre version des faits concernant la personne inconnue qui aurait tenté d’entrer dans l’appartement de votre épouse. - Un article de presse publié sur « regnum.ru » en mars 2015 concernant des anciens soldats «L’article fait en plus état de tortures infligées aux anciens ... lors des interrogatoires auxquels ils seraient

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 mai 2017 ;Le ministre informa ensuite Monsieur ... qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée en se basant sur les dispositions de l’article 27, paragraphe (1) sous b) et a)

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 mai 2017 ;Le ministre informa ensuite Monsieur ... qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée en se basant sur les dispositions de l’article 27, paragraphe (1) sous a) et b)

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. En application de l’article 105 L.I.R. et de la circulaire L.I.R. n° 105/8 — 98/1 du 16 mars 2005, les travaux effectués durant les années 2012 et 2013 dans l’appartement sis àEn application de l’article 105 L.I.R. et de la circulaire L.L.R. n° 105/8 — 98/1 du 16 mars 2005, les travaux effectués durantLa communication du 5 juin 2015 contient pour seule

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. En vertu de l'article 136 alinéa 2 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu, l'employeur est tenu de retenir l'impôt qui est dû sur les traitements et salaires de son personnel.En vertu de l'article 136 alinéa 6 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu, l'employeur est tenu à déclarer et à verser l'

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Par courrier de leur mandataire du 7 juillet 2014, les consorts ...introduisirent une demande en obtention d’un sursis à l’éloignement sur base de l’article 130 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, ci-après dénommée la « loi du 29 août 2008 », au vu des états de santé de Monsieur ..., de Madame ... et de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Le ministre informa ensuite Monsieur ... qu’il avait statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée en se basant sur les dispositions de l’article 27, paragraphe (1) sous a) et b) de la loi du 18 décembre 2015, que sa demande avait été refusée comme non fondée, tout en lui ordonnant de quitter le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. tendant à la réformation 1) d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 11 avril 2017 de statuer sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée, 2) de la décision ministérielle du même jour portant refus de faire droit à sa demande de protection internationale et 3) de l’ordre dePar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  64
  4. Page  65
  5. Page  66
  6. Page  67
  7. Page  68
  8. ...
  9. Page suivante