Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Le procureur d'Etat aurait essayé d'avertir un des patrons sur une éventuelle arrestation et a été arrêté.crainte serait soutenue par un manquement de l'Etat d'origine à remplir ses obligations de protection de ses citoyens et la mise en cause de ces droits civils et politiques constituerait une persécution.a) l’Etat ;b) des partis ou organisations qui

Monsieur ..... fait en premier lieu état à l’appui de son recours d’un défaut de motivation de l’arrêté ministériel déféré, en reprochant au ministre de ne préciser ni la teneurQuant au premier moyen tiré d’un défaut d’indication des motifs de la nécessité de la mesure de placement, respectivement d’une insuffisance de motifs justifiant la nécessité de la

On peut certes souhaiter qu'XXX Luxembourg en soit le gagnant mais cela apparaît en l'état comme un pari trop risqué et trop dangereux pour être tenté.Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.notamment en ce qui concerne la pertinence de la critique levée par l’ILR de ce que dans les chiffres présentés, il ne

procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes ne sont pas applicables et qu'en tant qu'acte réglementaire qui doit reposer sur de justes motifs légaux dont le juge administratif est appelé à vérifier tant l'existence que la légalité, l'arrêté litigieux, d'un point de vue formel et indépendamment de toute considération quant au

Aux termes de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des Communes : « Toute décision administrative doit baser sur des motifs légaux.En vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’

Les appelants font notamment état d’un incident survenu en 2005, lors duquel, suite à des jets de pierre sur leur voiture, Madame ... aurait fait une fausse couche.Les appelants en déduisent, par rapport à l’article 32 de la loi du 5 mai 2006, qu’ils font état de craintes de persécution en raison de leur race, de leur nationalité, de leur appartenance au

Pour ce faire, le tribunal, par référence aux considérations préliminaires à la directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relative au droit des citoyens de l'Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres et aux articles 6, 24 et 25, paragraphe 1er, de la loi du

qu'il s'agit en l'espèce d'une annonce pour la vente dans un quotidien, de la remise en état du jardin, du nettoyage de la maison ainsi que du remplissage du mazout pour l'hiver, l'ensemble de ces frais se chiffrant à1 CA 28 juillet 2010, n° role 26660C, disponible sous www.ja.etat.lu 2 Alain Steichen, Manuel de droit fiscal, Le droit fiscal spécial, Tome 2,

La charge de la preuve afférente incomberait à l’Etat en vertu de l’article1978 en ce sens qu’elle impose au destinataire l’obligation de faire état de circonstances qui rendent plausible le défaut de la notification dans le délai présumé, partant en produisant le bulletin lui notifié et l’enveloppe d’envoi y relative afin de permettre la vérification de la

qu'il s'agit en l'espèce d'une annonce pour la vente dans un quotidien, de la remise en état du jardin, du nettoyage de la maison ainsi que du remplissage du mazout pour l'hiver, l'ensemble de ces frais se chiffrant àCette position a encore été corroborée par le Conseil d’Etat dans son avis retenant qu’il « ne saurait que soutenir toute initiative tendant à

La charge de la preuve afférente incomberait à l’Etat en vertu de l’article1978 en ce sens qu’elle impose au destinataire l’obligation de faire état de circonstances qui rendent plausible le défaut de la notification dans le délai présumé, partant en produisant le bulletin lui notifié et l’enveloppe d’envoi y relative afin de permettre la vérification de la

En tout état de cause, vous n'apportez en l'espèce aucune raison valable justifiant une impossibilité de vous installer dans une autre région de votre pays d'origine pour ainsi profiter d'une fuite interne.Ainsi, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort, ni de risques concrets et probables de subir

Monsieur, il résulte de vos déclarations qu’après le conflit armé en 1998 ou 1999, vous auriez fait une demande pour devenir un militaire professionnel auprès de l’Etat.De plus, vous faites état d’un incident du 3 avril 2009 lors duquel votre fille aurait été renversée par une femme « wahhabite ».Vous faites état de menaces et agressions provenant de la part

en tout état de cause un intérêt à défendre sa propriété contre une augmentation d’un risque de crue.Tant la partie étatique que Monsieur ... contestent en tout état de causemesure compensatoire ordonnée serait inadéquate, étant entendu que le tribunal est dans l’impossibilité de pouvoir apprécier concrètement des affirmations générales et vagues et que les

se référant aux dispositions de l’article 15 de la loi du 5 mai 2006 et à celles de l’article 16, paragraphe 1er, du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres par un ressortissant d’un

Dès lors un état de danger véritable se serait trouvé à l’origine de sa fuite de son pays dSon état de détresse pyschologique ne permettraitLe tribunal est dès lors amené à retenir que dans la mesure où le demandeur a lui-même reconnu d’avoir, en état d’ivresse, tué une personne inconnue de façon totalement délibérée pour la simple raison qu’elle aurait

médicaments requis par son état de santé.Elle précisa qu’elle aurait été hospitalisée une première fois en mars 2010, puis en mai 2010 et qu’elle aurait ensuite dû rester six mois en congé de maladie, période à l’issue de laquelle elle affirma que son état de santé se serait stabilisé.Lui-même n’aurait pas un travail lui garantissant un revenu régulier et

article 15 de la loi du 5 mai 2006 et à celles de l’articles 16, paragraphe (1) du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers, ci-après dénommé le «

Quant aux faits, le demandeur fait valoir à l’appui de son recours qu’en tant que citoyen de confession musulmane et appartenant à l’ethnie bosniaque au Monténégro, il aurait subi des discriminations des entreprises, refusant de l’embaucher, et de l’Etat qui ne lui accorderait pas d’aides sociales.prédite demande en obtention d’une protection internationale,

reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons de nature à justifier dans son chef dans son pays de provenance une crainte fondée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de ses opinions politiques, de sa nationalité ou de son appartenance à un certain groupe social, respectivement un risque de subir des atteintesElle