Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
21538 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il résulte d’une lecture combinée des dispositions du paragraphe 228 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », et de l’article 8 (3) 1. de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif que le tribunal statue comme juge du fond sur le recours dirigé par unEn

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. tendant à la réformation, subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 11 avril 2011 portant refus de lui accorder le statut de résident de longue durée ;Le 10 mars 2011, Madame ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères, Direction de l’Immigration, une demande

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Gilles Hoffmann, agissant en remplacement de l’huissier de justice Carlos Calvo, demeurant à Luxembourg, des 1er, 13 et 15 avril 2011, portant signification de ladite requête à Monsieur ..., préqualifié, ainsi qu’à la commission spéciale des pensions, instituée par l’article 54bis de la loi modifiée du 24

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. En date du 11 mars 2011, Monsieur ...et Madame ... introduisirent auprès du service compétent du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, ci-après dénommé « le ministre », une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Considérant qu’aux termes de l’article 105 alinéa 1er de la loi concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.), sont considérés comme frais d’obtention les dépenses faites directement en vu d’acquérir, d’assurer et de conserver les recettes ;Considérant que l’article 105 alinéa 2 n° L.I.R. précise que les intérêts débiteurs constituent des frais d’obtention, dans

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 novembre 2011 par Maître Marc Walch, au nom de l’administration communale de la Ville de ..., lequel mémoire a été notifié en date du 10 novembre 2011 par acte d’avocat à avocat au mandataire du demandeur ;Aux termes de l'article 88 du statut général des fonctionnaires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. D’après l’article 1er dernier tiret du RGD du 10 juin 2009 modifiant le RGD modifié du 27 avril 2007, déterminant les conditions de recrutement, d’instructions et d’avancement du personnel policier stipule que, pour être admis au service de contrôle à l’aéroport, le candidat s’engage à une durée d’affectation minimale de trois ans.En plus, l’intéressé a déjà

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. En vertu des dispositions de l’article 20 §1 de la loi modifiée du 5 mai 2006, je vous informe qu’il est statué sur le bien-fondé de vos demandes de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée parce qu’il apparaît que vous tombez sous un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) « le demandeur provient d’un pays d’origine sûr au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. En vertu des dispositions de l'article 20§1 de la loi modifiée du 5 mai 2006, je vous informe qu'il est statué sur le bien-fondé de vos demandes (sic) de protection internationale dans le cadre d'une procédure accélérée parce qu'il apparaît que vous tombez sous un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) « le demandeur provient d'un pays d'origine sûr

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. En vertu des dispositions de l'article 20 de la loi précitée du 5 mai 2006, je vous informe qu'il est statué sur le bien-fondé de vos demandes de protection internationale dans le cadre d'une procédure accélérée parce qu'il apparaît que vous tombez sous l’un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) « le demandeur provient d'un pays d'origine sûr au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. En fait, les appelants reprennent en substance leur exposé des faits et rétroactes (pages 11/24 à 24/24) tels que déjà relatés dans leur requête introductive de première instance (pages 3/57 à 12/57).Ils invoquent les points a), b) et c) du paragraphe 3, de l’article 26 de la loi du 5 mai 2006 et s’emparent d’une série de citations à partir de rapports d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. En vertu des dispositions de l'article 20§1 de la loi modifiée du 5 mai 2006, je vous informe qu'il est statué sur le bien-fondé de vos demandes de protection internationale dans le cadre d'une procédure accélérée parce qu'il apparaît que vous tombez sous un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) « le demandeur provient d'un pays d'origine sûr au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. En vertu des dispositions de l'article 20§1 de la loi modifiée du 5 mai 2006, je vous informe qu'il est statué sur le bien-fondé de vos demandes de protection internationale dans le cadre d'une procédure accélérée parce qu'il apparaît que vous tombez sous un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) le demandeur provient d’un pays d’origine sûr au sens

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;d’un avertissement taxé dans la mesure où cet avertissement taxé engendre des conséquences en droit et est la base d’un contentieux naissant », ledit arrêt ayant retenu que lorsque le droit au recours à un avocat par un contrevenant n’a

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  15. Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;En vertu de l’article 11, (2) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, le sursis à exécution ne peut être décrété qu’à la double condition que, d’une part, l’exécution de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. En vertu des dispositions de l'article 20§1 de la toi modifiée du 5 mai 2006, je vous informe qu'il est statué sur le bien-fondé de vos demandes de protection internationale dans le cadre d'une procédure accélérée parce qu'il apparaît que vous tombez sous un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) « le demandeur provient d'un pays d'origine sûr au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. tendant 1) à l’annulation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 11 janvier 2012 de statuer sur le bien-fondé de leurs demandes de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée, 2) à la réformation de la décision du même ministre du 11 janvier 2012 refusant de faire droit à leurs demandes de protection

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. En vertu des dispositions de l'article 20§1 de la loi précitée du 5 mai 2006, je vous informe qu'il est statué sur le bien-fondé de votre demande de protection internationale dans le cadre d'une procédure accélérée parce qu'il apparaît que vous tombez sous un des cas prévus au paragraphe (1), à savoir :c) « le demandeur provient d'un pays d'origine sûr au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Par ailleurs, aux termes de l’article 13 (3) de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives : « Si un délai de plus de trois mois s’est écoulé depuis la présentation du recours gracieux sans qu’une nouvelle décision ne soit intervenue, le délai du recours contentieux commence à courir à partir de l’expiration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. N° 28472 du rôle Inscrit le 11 avril 2011Vu la requête inscrite sous le numéro 28472 du rôle et déposée le 11 avril 2011 au greffe du tribunal administratif par Maître Bertrand CHRISTMANN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme ..., établie et ayant son siège social à L-Vu le mémoire en réponse

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  639
  4. Page  640
  5. Page  641
  6. Page  642
  7. Page  643
  8. ...
  9. Page suivante