Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28873 résultat(s) trouvé(s)
  1. Monsieur ... entra au service de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg en date du 15 juillet 2008 et fut nommé instituteur à partir de la rentrée 2008-2009 auprès de l’école dénommée « Eis Schoul », créée par la loi modifiée du 13 mai 2008 portant création d’une école préscolaire et primaire de recherche fondée sur la pédagogie inclusive.A l’appui de sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. XXX, accompagnée de son fils XXX, et de ses enfants mineurs XXX, ci-après dénommés ensemble les « consorts XXX », en raison de l’état de santé de Madame XXX.J’ai l’honneur de me référer à votre courrier du 10 mars 2014 dans lequel vous sollicitez un sursis à l'éloignement pour le compte de vos mandants en raison de l'état de santé de Madame XXX.immigration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  3. Votre affiliation au Vahdat remonte à 2001 et vous n'en faites plus état après votre retour en 2008.Concernant l'appel anonyme vous avertissant que l'auteur des menaces et de votre enlèvement serait motivé par un désir de vengeance, celui-ci reste à l'état de simple affirmation.À part des deux appels menaçants, dont le premier aurait été suivi par un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Vous faites également état d'une agression perpétrée par un certain ... qui vous aurait giflé dans un café le 11 juillet 2007.En application de l'article 29 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas des rapports d'entretien que l'Etat ou d'autres

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  5. Conformément à l’article 5 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, il vous est loisible de présenter vos observations au collège des bourgmestre et échevins.l’objet du recours et elle aurait par ailleurs été parfaitement en mesure d’organiser valablement sa défense,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. la résolution n° 2074 du Conseil de Sécurité des Nations-Unies de novembre 2012, faisant état notamment de progrès réalisés par les autorités de la Bosnie-Herzégovine au niveau de la police et de la sécurité.Le ministre cita encore un rapport faisant état de progrès réalisés au niveau de la lutte contre la corruption.Ainsi, il y craindrait pour sa vie, en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Vous ne faites pas état de problèmes pendant votre séjour en Chypre du Nord.Signalons en premier lieu que les événements dont vous faites état et qui se sont produits dans les années 1990 sont trop éloignés dans le temps pour fonder une demande de protection internationale en 2010, soit plus qu'une dizaine d'années plus tard.Il faut ensuite noter que vous

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Il indiqua que la raison principale pour laquelle il serait revenu au Luxembourg avec son fils ..., lequel serait né au Luxembourg, serait son incapacité de financer, par ses propres moyens, les études post-primaires de ce dernier, l’Etat serbe lui refusant par ailleurs toute aide étatique pour son fils au motif que celui-ci ne remplirait pas les conditions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. 25% de votre salaire aurait été retenu par l'Etat pendant sept mois.et vous auriez dû laisser 25% de votre salaire à l'Etat.Vous dites être recherché en Biélorussie comme débiteur, bien que vous ne deviez rien à l'Etat biélorusse.Vous auriez été en état de choc et vous auriez eu des vertiges.Monsieur, vous ne vous êtes pas conformés à l'obligation de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  10. Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ...En ce qui concerne l’exercice 2011, il expose que la société aurait été déclarée en état de faillite en date duEn effet, selon le demandeur, la situation comptable de la société montrerait que la créance envers l’administration fiscale ne résulterait d’aucune faute lui reprochable et qu’il

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 30 avril 2014 (n° 32997 du rôle) rendu dans un litige ayant opposé Madame ...à l'Etat en matière de permis de conduireVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 34626C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 4 juin 2014 par Madame la déléguée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. En effet, vous ne joignez aucune pièce supplémentaire à votre dossier, susceptible de prouver que vous avez réellement travaillé pendant au moins neuf mois précédant immédiatement votre demande de sorte que la prédite déclaration reste à l'état d'une simple affirmation.Il nota ensuite que faute d’avoir été consacré dans la loi modifiée du 29 août 2008 sur la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 30 juin 2014 (n° 34067 du rôle)Vu l’acte d'appel, inscrit sous le numéro 34976C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 29 juillet 2014 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES, sur base d’un mandat afférent lui conféré le 10

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée le 1er août 2011 par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ;Vu le mémoire en réponse de Maître Patrick KINSCH déposé au greffe du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. S’agissant en outre de faits imputés à une personne privée, ils ne pourraient en tout état de cause fonder une crainte légitime de persécution que si les demandeurs établissent que les autorités de leur pays d’origine sont en défaut de leur fournir une protection adéquate contre les agissements allégués.il ne ressortirait pas des déclarations des demandeurs

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. a) l’Etat ;b) des parties ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci ;a) l’Etat, oub) des partis ou organisations, y compris des organisations internationales, qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci pour autant qu’ils soient disposés à offrir une protection au sens du paragraphe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. En ce qui concerne la recevabilité du recours subsidiaire en annulation, l’administration communale affirme que comme aucune pièce versée au dossier ne permettrait de conclure à la qualité de propriétaire du terrain sis à L-..., dans le chef de Monsieur ..., ce dernier resterait en défaut de faire état d’un intérêt personnel direct suffisamment caractérisé

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. En tout état de cause, et indépendamment de la question de savoir si la signification de la requête introductive d’instance a en l’espèce précédé son dépôt au greffe du tribunal administratif, il y a lieu de rappeler qu’aux termes de l’article 29 de la loi du 21 juin 1999 précitée « l’inobservation des règles de procédure n’entraîne l’irrecevabilité de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Quoi qu'il en soit des considérations dudit test, il convient de soulever que les problèmes dont vous faites état, notamment des prétendues menaces de mort de la part de l'époux de la femme avec qui vous auriez eu une relation secrète, sont des problèmes privés, relevant exclusivement de la compétence du droit commun.Kismayo devint, au lendemain de l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. A l’appui de son recours, le demandeur fait tout d’abord valoir que la décision de placement déférée du 4 novembre 2014 serait viciée, pour violation de l’article 10, paragraphe 2 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  629
  4. Page  630
  5. Page  631
  6. Page  632
  7. Page  633
  8. ...
  9. Page suivante