Décisions des juridictions administ. depuis leur création

euros à sa mère, l’Etat émet des doutes quant à sa validité, sinon à son authenticité, la partie étatique estimant qu’en tout état de cause, tous les reçus auraient été établis par une même personne et pour la plupart seulement en 2013, donc après la demande en obtention de l’autorisation de séjour.de nécessiter le soutien matériel de ce ressortissant ou de

Elle indique encore qu’en tout état de cause il ne serait pas démontré que l’Etat serbe ou d’autres organisations étatiques présentes sur le territoire ne pourraient ou ne voudraient pas lui accorder une protection à l’encontre de ses agresseurs et ce, en particulier, en raison de ce que MonsieurElle fait état qu’il seraitl’Etat ;des partis ou organisations

Or, il y a d'abord lieu de noter que les incidents dont vous faites étatEn outre, en application de l'article 29 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de

Or, il y a d'abord lieu de noter que les incidents dont vous faites état constituent des délits relevant du droit commun, punissables selon la loi kosovare et qui ne sauraient être considérés comme des actes de persécution au sens de la Convention de Genève et de la loi modifiée du 5 mai 2006.En outre, en application de l'article 29 de la loi modifiée du 5

Il y a encore lieu de relever que l’Etat n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal bien que la requête introductive lui ait été valablement notifiée par la voie du greffe en date du 27 septembre 2013.euros à l’encontre de l’Etat français à titre de dommages-intérêts pour violation de ses droits, de sorte que lors du déboursement de

Elle admet néanmoins qu’en tout état de cause, la terminologie utilisée par la directive 2011/16 serait la même et qu’elle prévoirait la même condition du caractère vraisemblablement pertinent des renseignements sollicités.Ces deux ensembles de dispositions ont des champs d’application distincts en ce qui concerne tant les Etats liés que lesLa directive 2011

Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 14 juillet 2014 (n° 33292 du rôle) dans un litige ayant opposéà l'Etat, en matière de protection internationaleVu la requête d'appel inscrite sous le numéro 35050C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 12 août 2014 par Madame la

Considérant que « vers l’an 2000 notre famille était contactée par l’Etat afin de vendre plusieurs terrains en vue de la construction de la route du Nord »En 2002 notre mère a été obligée soit de vendre, soit d’échanger ses terrains en vue de la construction de la route du Nord, sinon l’Etat aurait procédé à l’expropriation de (sic) terrains en questionCe

Signalons en premier lieu que les événements dont vous faites état et qui se sont produits en 2004 ou 2005 sont trop éloignés dans le temps pour fonder une demande de protection internationale en 2010, soit au moins 5 ans plus tard.Il convient ensuite de noter que vous faites état de votre crainte d’être arrêté dans votre pays d’origine parce que la police

Le 8 septembre 2014, Monsieur ... passa un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, Direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’EtatA cet égard, il se base notamment sur un arrêt du Conseil d’Etat français du 10 octobre 2014, aux termes duquel le Conseil d’Etat aurait annulé la décision du 16 décembre 2013 du Conseil d’

Elle fit encore état d’un incident où son ex-mari se serait trouvé devant un magasin dans lequel elle aurait fait ses courses, accompagnée de ses filles.De plus, il ressortirait des passeports des filles de Madame ..., qu’elles auraient été en Slovénie, Etat membre de l’Union européenne, entre le 22 juin et le 15 septembre 2013.Or, s’agissant de faits

6 et 7, publié sous www.jurad.etat.luparaissent être vraisemblablement pertinents dans le cadre du contrôle ou de l’enquête poursuivie dans l’Etat requérant.22 Voir TA 6 février 2012, n° 29592 publié sous www.ja.etat.luIl s’ensuit que les intéressés ne sauraient être admis à apporter la preuve, au cours de la phase contentieuse, que les explications soumis

Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 31 janvier 2014 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 3 mars 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH au

Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 17 février 2014 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 3 mars 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH au

relevant de l’Etat et des communes, ce courrier ayant dû faire l’objet de rappel en date des 24 et 28 mai 2013.considération, il y a lieu de préciser qu’en vertu de l’article 40 de la loi du 1er août 2007, « (1) Les concessionnaires ont le droit de faire gratuitement usage des domaines public et privé de l’Etat et des communes pour établir des ouvrages

En effet, ce dernier est réputé pour soutenir activement l'intégration de la population serbe au sein de l'Etat kosovar et d'ignorer les structures parallèles serbes qui existent au Kosovo : « The municipal administration (of Partesh/Partes) does not communicate with Belgrade institutions.Ainsi la Cour ne saurait suivre les appelants lorsqu'ils déclarent que

ce qui concerne les bulletins d’imposition de l’année 2007, ni l’information préalable du bureau d’imposition du 13 décembre 2011, ni les bulletins litigieux émis le 16 mai 2012 n’auraient fait état d’une motivation en fait des redressements effectués, de sorte qu’à défaut de motivation, il n’y aurait pas eu d’information préalable de sa part au sens du §

Or, cette séparation n’aurait eu aucune incidence sur leur état civil, ni sur leur situationA l’appui de ce moyen, il se prévaut des travaux parlementaires relatifs à la loi du 21 décembre 2001 portant réforme de certaines dispositions en matière des impôts directs et indirects, faisant état de la nécessité d’opérer des changements législatifs en matière d’

Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 13 mai 2014 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 8 septembre 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH

Ces constats seraient encore confortés par le fait que le 29 juin 2012 les Etats membres de l’Union européenne aient marqué leur accord final pour entamer les négociations à l’élargissement.Or, des faits imputés à une personne privée ne pourraient en tout état de cause fonder une crainte légitime de persécution que si la demanderesse établit que les