Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne le demandeur aux frais.

Monsieur ... fut entre-temps incarcéré au Centre Pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig en exécution de deux jugements du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle des 16 janvier 2014, respectivement 30 janvier 2014 l’ayant condamné notamment à 16 mois respectivement à 5 ans, dont trois ans avec sursis, d’condamne le

condamne l’Etat aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne les demandeurs aux frais ;

condamne le demandeur aux frais.

condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel,

Le tribunal condamna encore l’Etat à payer àcondamne l’Etat aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Il serait absolument incompréhensible pourquoi le malfaiteur n'aurait toujours pas été condamné.condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel.

condamne l'Etat aux dépens de l'instance d'appel.

Ils exposèrent ensuite que Monsieur ... aurait été condamné à une peine de réclusion de 8 ans pour meurtre,armée, Monsieur ... aurait néanmoins été accusé et condamné pour assassinat.D'autres personnes travaillant pour la justice albanaise et pour l'Ombudsman auraient également voulu le voir condamner et auraient mis de la pression sur le procureur général d

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Par jugement du 22 décembre 2011, Monsieur ..... fut condamné par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle à une peine d’emprisonnement de 24 mois, tout en bénéficiant d’un sursis à l’exécution de 10 mois, de sorte que la fin de sa peine privative de liberté a été fixée au 14 février 2012.condamne l’Etat aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

deuxième fois par ce même tribunal et il aurait été condamné en mai ou en juin 2013 à trois mois de prison avec sursis pour une prétendue agression perpétrée contre sa mère.condamne le demandeur aux frais.

portant sur la période du 17 septembre 2012 au 16 octobre 2012, dans la limite où elle a été condamnée aux frais de l’instance et déboutée de sa demande en obtention d’une indemnité de procédure ;Par jugement du 16 décembre 2013, le tribunal rejeta la demande de jonction de Madame ..., se déclara incompétent pour connaître du recours en réformation, déclara