Décisions des juridictions administ. depuis leur création

1661 résultat(s) trouvé(s)
  1. de l’article 147 L.I.R. : ne sont pas remplies - Les explications/pièces prouvantes fournies n’ont pas convaincu le bureau d’imposition Sociétés 1 sur l’accomplissement des conditions de l’article 147 L.I.R.Vu l’article 3, alinéa 3 de la loi du 12 mai 2020 portant adaptation de certains délais en matière fiscale, financière et budgétaire dans le contexte de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  2. Dans ce contexte, nous vous rendons attentif à l'article 33 (1) de la loi du 17 décembre 2010 qui dispose que « Les (B) doivent veiller à ce qu'un seul et unique dépositaire soit désigné (En outre, nous vous rappelons que l'article 130 (2) de la loi du 17 décembre 2010 dispose que « l'inscription et le maintien sur la liste visée au paragraphe 1 sont soumis

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. Article 1er: - L'autorisation sollicitée est accordée sous réserve des conditions d'exploitation suivantes:Article 2: - Le présent arrêt et ses annexes sont transmis par l’Inspection du travail et des mines à l’intéressé pour lui servir de titre et à l’Administration communale de Lac de la Haute-Sûre pour en faire assurer l’exécution conformément aux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Par décision du 2 novembre 2021, référencée sous le numéro C 29131 du rôle, le directeur déclara la réclamation de Monsieur ... partiellement fondée tout en déclarant que les conditions de l’article 102 bis de la loi modifiée de l’impôt sur le revenu du 4 décembre 1967, ci-après désignée par « LIR », ne seraient pas remplies en l’espèce.Considérant qu'en

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  5. plus particulièrement de nature à faire grief en ce que l’article 18 de la loi modifiée du 26 octobre 2010 portant réorganisation de la Chambre de commerce, ci-après désignée par « la loi du 26 octobre 2010 », permet à celle-ci de fixer le montant de la cotisation de certaines sociétés selon leur classement dans la NACE1, ce qui est précisément l’un des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. plus particulièrement de nature à faire grief en ce que l’article 18 de la loi modifiée du 26 octobre 2010 portant réorganisation de la Chambre de commerce, ci-après désignée par « la loi du 26 octobre 2010 », permet à celle-ci de fixer le montant de la cotisation de certaines sociétés selon leur classement dans la NACE1, ce qui est précisément l’un des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. particulièrement de nature à faire grief en ce que l’article 18 de la loi modifiée du 26 octobre 2010 portant réorganisation de la Chambre de commerce, ci-après désignée par « la loi du 26 octobre 2010 », permet à celle-ci de fixer le montant de la cotisation de certaines sociétés selon leur classement dans la NACE1, ce qui est précisément l’un des pointsde

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. encontre suivant un arrêt ayant les effets d’un arrêt contradictoire, non susceptible d’opposition, en application de l’article 46 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après « la loi du 21 juin 1999 ».Si l’article 58, paragraphe 3, de la loi du 6 janvier 2023 portant modification de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. Effectivement sur la page 2 de l’ordonnance pénale, il est indiqué qu’une condamnation irrévocable à une peine par ordonnance pénale est susceptible d’entraîner en plus une réduction de points du permis de conduire conformément à l’article 2bis de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Lors de sa séance publique du 8 mars 2019, le conseil communal de Kehlen, ci-après « le conseil communal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19 juillet 2004 »,le collège échevinal de procéder aux consultations et publications prévues aux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. Lors de sa séance publique du 8 mars 2019, le conseil communal de Kehlen, ci-après « le conseil communal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19 juillet 2004 »,le collège échevinal de procéder aux consultations et publications prévues aux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Lors de sa séance publique du 8 mars 2019, le conseil communal de Kehlen, ci-après désigné par le « conseil communal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après désignée par « la loi du 19 juillet 2004 »,le collège échevinal de procéder aux consultations et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. L’article 6, paragraphe 5 de la loi précitée prévoit que pour les constructions servant à l’habitation qui ne se trouvent pas en zone verte, le propriétaire peut être autorisé à placer un seul abri de jardin en zone verte, adjacent à la construction servant à l’habitation, s’il ne dispose pas de fonds situé en zone urbanisée pour placer cet abri.Or, la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Le 1er juillet 2016, Maître (H), à l’époque notaire de résidence à Rédange-sur-Attert, introduisit auprès du ministère de la Justice une demande de reconnaissance du statut d’utilité publique au sens de l’article 26-2 de la loi modifiée du 21 avril 1928 sur les associations et les fondations sans but lucratif, ci-après « la loi du 21 avril 1928 », pour l’qu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  15. En effet, selon l’article 6, paragraphe 1er de la loi précitée sont conformes à l’affectation de la zone verte, des constructions ayant un lien certain et durable avec des activités d’exploitation qui sont agricoles, horticoles, maraîchères, sylvicoles, viticoles, piscicoles, apicoles, cynégétiques, ou qui comportent la gestion des surfaces proches de leur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. la prononciation d’une mesure et/ou sanction administrative(s) est/sont proposée(s) en vertu de l’article 8-4 de la loi LBC/FT.Au vu des éléments précités et en vertu de l’article 8-2 de la loi modifiée LBC/FT, l’AED se réserve le droit d’effectuer un prochain contrôle de la société par les vérificateurs du Service Anti-Fraude (En date du 28 octobre 2020, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  17. Vu l’article 1er de la loi modifiée du 19 décembre 2020 portant adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commerciale1 ;et qu’après l’achèvement de ces études, le dossier complet serait soumis aux enquêtes publiques prévues par l’article 7 de la loi du 22 mai 2008 et par l’article 18 de la loi modifiée du 17 avril 2018

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Pour information, l’organisation de telles enquêtes publiques font, conformément à l’article 13 de la loi concernant l’aménagement du territoire, l’objet d’une publication par avis inséré à deux reprises et à une semaine d’intervalle dans quatre quotidiens publiés au Luxembourg, sous réserve de tout autre mode de publicité organisée au sein de la communePar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation de la décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat du 24 mars 2020 ayant prononcé, à son égard, la sanction de la révocation prévue à l’article 47 sub 10 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat ;Conformément à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  20. En effet, l'article 7, paragraphe 2 de la prédite loi du 18 juillet 2018 indique que seules les constructions légalement existantes et dont leur destination est soit maintenue, soit compatible avec l'affectation prévue à l'article 6 peuvent être rénovées matériellement en zone verte.Le prédit article 6 dispose en son paragraphe 1er que sont conformes à l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  59
  4. Page  60
  5. Page  61
  6. Page  62
  7. Page  63
  8. ...
  9. Page suivante