Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28188 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le lendemain, il se serait rendu tout de même à son travail et vers 14 heures, un groupe de militaires l’aurait interpellé en lui indiquant qu’il serait en état d’arrestation.retint que Monsieur ... n’avait pas fait état de manière crédible d’une persécution ou d’une crainte fondée de persécution au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. Ils firent ainsi en substance état de problèmes qu’ils auraient rencontrés dans leur pays d’origine avec des membres des populations serbe et albanaise suite aux dépositions faites par Monsieur ... en juillet 2002, février 2007 et mai 2009 devant le Tribunal Pénal International pour l’ex-Yougoslavie (TPIY), dans le cadre du procès mené contre l’ancienLes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratifordonner, par réformation de la décision ministérielle visée, la mise en liberté immédiate de l’intéressé avec condamnation de l’Etat aux frais ;et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. Il souligne que l’Etat népalais serait actuellement dominé par les mêmes maoïstes qui seraient à l’origine des exactions commises à son égard, de manière que, plutôt que de pouvoir bénéficier d’une protection, il risquerait d’être persécuté ou même assassiné.Alors même que l’appelant ne met logiquement pas en cause le jugement entrepris en ce qu’il a conclu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. Le tribunal rejeta en plus l’ensemble des demandes en allocation d’une indemnité de procédure présentées comme n’étant pas justifiées et fit masse des frais en les imposant pour moitié à l’Etat et pour l’autre moitié à la commune de ....pour, subitement, dans le cadre de cette deuxième procédure d’adoption sortir une nouvelle argumentation « du chapeau »,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  6. En date du 19 septembre 2014, Monsieur ... passa un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement UE/604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 relatif à des procédures communes pour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  7. Partant, le tribunal retient que l'attitude initiale de la société ... ne l'autorise en tout état de cause plus à porter atteinte à la substance même des droits et obligations légalement convenus entre les parties, le revirement incriminé de la demanderesse portant en effet préjudice tant au pouvoir adjudicateur qu'à celui de son concurrent, tant le pouvoir

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. La condition de qualification professionnelle est déterminée par la loi du 2 septembre 2011 et ses règlements d’exécution, respectivement par la loi du 19 juin 2009 en ce qui concerne la reconnaissance des qualifications professionnelles acquises dans un ou plusieurs autres Etats membres de l’Union européenne.Aux termes de l’article 3 de la loi du 19 juin

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des Etats membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, ci-après désigné par « le règlement Dublin III »condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. l’état du site d’implantation;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. résidente pleinement imposable à une société d'un autre État membre de l'Union Européenne et visée à l'article 2 de la directive 90/435/CEE du Conseil Européen du 23 juillet 1990 concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'États membres différents ;Considérant qu'eu égard à la primauté, en matière d'hiérarchie de normes

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  12. Il releva ensuite qu’un administré pouvait, à raison, se prévaloir d’un droit acquis en conformité avec l'ancien état de droit bénéficiant aux immeubles, constructions et aménagements ayant existé sous l’ancienne réglementation urbanistique et, en ce qui concerne le problème particulier des marges de reculement, que celles-ci étaient calculées, aux termes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de LuxembourgVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 35509C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 26 novembre 2014 par Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER, agissant au nom et pour compte de l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg, en vertu d'un mandat lui conféré à cet effet par le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  14. Il fait état d’une prorogation à deux reprises de la mesure de placement en rétention litigieuse alors qu’il serait établi qu’il est tunisien, père de deux enfants1 Trib. adm., 22 octobre 2012, n° 31533 du rôle, disponible sur www.jurad.etat.luEn date du 12 novembre 2014, les autorités luxembourgeoises s’adressèrent par voie téléphonique au Consulat de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. En ce qui concerne le défaut de base légale alléguée par la société demanderesse, le tribunal est amené à relever qu’il ressort désormais d’une jurisprudence constante des juridictions administratives qu’au cas où la demande d’échange de renseignements provient d’une autorité d’un Etat membre de l’Union européenne, la décision directoriale peut valablement

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. J’ai en mains votre demande en vue de l’obtention d’une aide financière de l’Etat pour études supérieures pour l’année académique 2013-2014.L’article 2bis de la loi modifiée du 22 juin 2000 concernant l’aide financière de l’Etat pour études supérieures, dispose qu’ « un étudiant ne résidant pas au Grand-Duché de Luxembourg peut également bénéficier de l’aide

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Monsieur ... met encore en exergue qu’il n’aurait pas été entendu dans le cadre du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres par un ressortissant d’un pays tiers, ci-après dénommé le «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. état il n’y aurait pas de structures étatiques ou associatives qui soutiendraient la communauté des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transsexuelles, ciaprès désignées par « la communauté LGBT ».S’agissant des faits invoqués à l’appui de la deuxième demande de protection internationale, le ministre estime que les problèmes dont font état les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. déclarations des consorts ... faites dans le cadre de leurs auditions que l’Etat bosniaque ou d’autres organisations étatiques présentes sur le territoire bosniaque ne pourraient pas ou ne voudraient pas leur accorder une protection.S’agissant enfin de la protection internationale subsidiaire, le ministre conclut que les consorts ... ne feraient état d’aucun

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale, dit « règlement Dublin III ».Ainsi, il expose avoir fait état de « problèmes avec les islamistes et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  581
  4. Page  582
  5. Page  583
  6. Page  584
  7. Page  585
  8. ...
  9. Page suivante