Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
29320 résultat(s) trouvé(s)
  1. Etant donné que ni la loi modifiée du 22 juin 2000 concernant l’aide financière de l’État pour études supérieures, ci-après « la loi modifiée du 22 juin 2000 », ni aucune autre disposition légale ne prévoient la possibilité d’introduire un recours de pleine juridiction en matière de refus d’aides financières de l’État pour études supérieures, seul un recours

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Par ailleurs, le demandeur se prévaut des avis de la Chambre de Commerce, de la Chambre des Métiers et du Conseil d’Etat des 27 février, 28 mars et 20 mai 2008 relatifs au projet de loi n° 5802 ayant donné lieu à la loi du 29 août 2008, et plus précisément des critiques y exprimées à l’encontre de la condition inscrite à l’article 42 dudit projet de loi,Il s

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  3. Vu la requête inscrite sous le numéro 34628 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 4 juin 2014 par Maître Jean-Marie Bauler, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., fonctionnaire d’Etatentreprise des P&T, dénommée ci-après « la loi du 10 août 1992 », en faisant état de ce que jusqu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  4. Vu la requête inscrite sous le numéro 34627 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 4 juin 2014 par Maître Jean-Marie Bauler, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., fonctionnaire d’Etatentreprise des P&T, dénommée ci-après « la loi du 10 août 1992 », en faisant état de ce que jusqu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  5. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement, déposé au greffe du tribunal administratif en date du 2 mars 2015, pour compte de l’Etat ;Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement, déposé au greffe du tribunal administratif en date du 28 avril 2015, pour compte de l’Etat ;Dès lors je vous invite à remettre les lieux en leur pristin état dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Les demandeurs font exposer que Monsieur ...serait dans un état de santé alarmant et il serait discriminé au point que l’accès à un traitement adéquat lui aurait été refusé.Or, l’argument du ministre suivant lequel le Monténégro serait un Etat démocratique qui veillerait aux droits et libertésLes demandeurs sollicitent en tout état de cause l’annulation de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  7. Or, comme il ne serait pas contesté que sa déclaration de surface de l’année 2014 ferait état d’une marge d’au moins 28.800.- euros, l’investissement projeté pour l’année 2015 serait éligible pour les aides prévues à l’article 3 de lacondamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Le 2 juillet 2014, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et duConseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. L’Etat conclut à la confirmation du jugement dont appel à partir des développements et conclusions du tribunal y contenus.membre du parti UFDG et qu’à part une perquisition domiciliaire de la police à la suite de la manifestation du 23 mai 2013, il n’a pas fait état d’autres problèmes en relation avec cette manifestation, de sorte que son affirmation d’être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. Ils furent entendus, séparément, en date du 12 mars 2015, par un agent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration dans le cadre d’un entretien dit « Dublin III » afin de déterminer l’Etat membre responsable de l’examen de leur demande de protection internationale.En tout état de cause, il n’est pas établi en l’espèce que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée au greffe du tribunal administratif en date du 9 mai 2014 par Maître Patrick Kinsch, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat ;Vu le mémoire en réponse de Maître Patrick Kinsch déposé au greffe du tribunal administratif le 27 juin 2014 pour le compte de l’Etat ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. tendant à voir ordonner une mesure provisoire, consistant en l’institution d’un sursis à exécution, sinon d’une autorisation de séjour provisoire, par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 1er février 2016 par laquelle les autorités luxembourgeoises ont pris la décision de le transférer vers la République française, EtatEtat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  13. protectionnel du droit international des réfugiés qui consiste à substituer une protection internationale là où celle de l’État fait défaut.a) l’Etat;b) des partis ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci;a) l’Etat, oub) des partis ou organisations, y compris des organisations internationales, qui contrôlent l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Il sera mis en oeuvre à l'état naturel, c.à.d. non raboté et non recouvert de peinture.Pour autant que ces affirmations soient fondées et que vos activités agricoles auraient effectivement cessées, je vous invite à enlever la construction et de mettre .le terrain dans son pristin état dans un délai de 3 mois à compter de la date de la présente, faute de quoi

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Le 25 septembre 2015, Madame ... fut entendue par un agent du ministère en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de sa demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. état d’aucun incident concret, qu’en substance des motifs économiques, à savoir le désir de trouver un travail pour rembourser ses dettes, sous-tendraient sa demande de protection internationale, qu’un défaut de protection par les autorités albanaises pour l’un des motifs énoncés par la Convention de Genève ne serait pas établi en l’espèce et que les2) Un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. En tout état de cause, la commune demande à voir annuler la décision de refus d’approbation ministérielle actuellement critiquée du 19 juin 2015, de même qu’à voir enjoindre à l’Etat de déposer au greffe de la Cour l’entièreté du dossier administratif en ce et y compris le procès-verbal de la séance du conseil de gouvernement du 3 septembre 2010 et leL’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. de ...aux lieux dits « Hirebüsch », « Fétchterfeld » et « Pafebruch », la commune de ..., la société ...et l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg menèrent des discussions triangulaires qui aboutirent à un accord de principe suivant lequel la société ...devait acquérir des terrains destinés à la construction de la future route de contournement de ...et les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. Que la circulaire ministérielle n° 2603 du 20 novembre 2006 demande que lorsque la commune établira son état des dépenses à répercuter sur les deux catégories d'unitésQue la délibération du 21 septembre 2009 du Conseil communal de ... ne fait pas état des dépenses à répercuter sur les différentes unités permettant de justifier les montants retenus ;L’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.respectivement la mesure de sauvegarde lorsqu’il paraît, en l’état de l’instruction, de nature à pouvoir entraîner l’annulation ou la réformation de la décision critiquée, étant rappelé que comme le sursis à exécution, respectivement l’institution d’une mesure de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  578
  4. Page  579
  5. Page  580
  6. Page  581
  7. Page  582
  8. ...
  9. Page suivante