Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne les demandeurs aux frais.

Concrètement, il expose que son frère, ... ... aurait été tué en 1991 et que la personne responsable, après avoir été condamnée à une peine de réclusion de 20 ans, aurait été libérée en 1997.du récit de l’appelant doit être considérée comme étant vérifiée encore que de manière ponctuelle des incohérences subsistent, tels le fait relevé par les premiers juges

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne le demandeur aux frais ;

condamne la demanderesse aux frais ;

Comme le procureur l’aurait obligé à revenir le lendemain avec son passeport interne, il aurait préféré s’enfuir de peur d’être condamné et emprisonné sur base de fausses accusations et ce parce que le parti des Régions auraitEn ce qui concerne ensuite la situation personnelle du demandeur, s’il a pu craindre d’être jugé et condamné arbitrairement en 2004 à

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne Monsieur ..... et Madame ..... aux frais.

Il aurait été condamné par contumace pour ces faits à une peine d’emprisonnement de dixcondamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel ;

condamne la partie demanderesse aux frais.

partant, confirme le jugement entrepris du 5 mars 2014, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Par jugement du 3 novembre 2014, le tribunal administratif déclara le recours en réformation recevable mais non fondé et condamna Monsieur ... aux frais.condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l'appelant aux frais de l'instance d'appel.

condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel.

condamne l’Etat aux frais ;

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.