Décisions des juridictions administ. depuis leur création

b) et c) du règlement CE n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'État membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des États membres par un ressortissant d'un pays tiers, de manière que la condition essentielle de validité d’une mesure de placement, à savoir l’Force

à Berane (Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, actuellement placé au Centre de séjour provisoire pour étrangers en situation irrégulière à Schrassig, tendant principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 4 janvier 2006, prorogeant uneIl

cause, l’amène à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que

C’est à juste titre que le tribunal administratif a retenu que l’examen des déclarations faites par la demanderesse lors de ses auditions, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, l’amène à conclure que la demanderesse reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance

Quant au reste de votre récit, outre qu’il dénote une certaine confusion, il fait davantage état d’un sentiment d’insécurité que d’une réelle crainte de persécution au sens de la Convention de Genève.Sur ce, il fait encore état de ce que la situation en Bosnie-Herzégovine serait loin d’être stabiliséeL’examen des déclarations faites par le demandeur lors de

Monténégro/Etat de Serbie-etMonténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-Monténégro/Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-La partie appelante fait valoir que s'il n'est pas contesté que les menaces dont il était victime dans son pays d'origine soient le fait non pas de l'

Enfin, vous ne faites pas état de persécutions personnelles ou d’autres problèmes au Togo.arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire étatAinsi, le demandeur fait essentiellement état de sa crainte d’être arrêté par les militaires

luxembourgeoises ne pouvant se voir reprocher en l’état actuel du dossier un manque de diligences en vue de l’éloignement du demandeur, en raison du fait qu’elles n’ont pas encore enregistré de réponse de la part des autorités libériennes.

République du Libéria à Bruxelles, plus précisément en date des 21 septembre, 24 novembre et 21 décembre 2005, afin d’obtenir un laissez-passer au profit de Monsieur ..., de sorte que ce dernier est malvenu de se plaindre de l’absence de démarches en vue de son rapatriement, les autorités luxembourgeoises ne pouvant se voir reprocher en l’état actuel du

Toujours dans ce contexte, le demandeur fait valoir qu’il incomberait au ministre de faire état et de documenter les démarches par lui entreprises afin de mettre la personne concernée en mesure d’condamne l’Etat aux frais.

Par ailleurs, je suis amené à constater que votre mandant ne fait pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.

solliciter la protection des autorités de son état, étantL’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de

Le risque de voir tomber ces étrangers à la charge de l'Etat n'est pas hypothétique alors que l'expérience a montré que les personnes ayant signé une prise en charge soit la retirentLa modification du texte de l'article 2 consacre l'interprétation donnée à ce texte, interprétation dont le bien-fondé a d'ailleurs été reconnu par la jurisprudence du Comité du

Ils invoquent à l’appui de leur acte d’appel une dispute et des menaces de la part de leurs familles en raison d’un terrain, le fait qu’ils ont été chassés par leurs familles de leur maison et finalement l’état dépressif de Mihane Azemi suite aux « traumas vécus pendant la guerre » et sa « peur de la police », sans autre précision.

Vu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 16 décembre 2005 par Maître Nicky Stoffel, avocat à la Cour, au nom de M. Xxx xxx, né le 1 avril 1980 à xxx (Monténégro/Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-xxx, contre un jugement rendu en matière de statut de réfugié par le tribunalde

Ce document qui n’est pas daté, ne fait plus état de meurtres après 2002, de sorte que c’est à juste titre que le tribunal administratif a retenu que soit le document date de 2002 et ne constitue dès lors pas un élément nouveau, soit il ne s’est plus rien passé depuis 2002 et il ne saurait dès lors ne plus servir pour justifier une crainte actuelle dePar

Vu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 16 décembre 2005 par Maître Nicky Stoffel, avocat à la Cour, au nom de M. Xxx xxx, né le 1 juillet 1983 à xxx (Monténégro/Etat de Serbie-et-Monténégro), de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-xxx, contre un jugement rendu en matière de statut de réfugié par le tribunal

Ils ont notamment souligné à juste titre que le récit de l’actuel appelant reste à l’état de pure allégation à défaut de pièces et que le fait d’avoir été emprisonné dans son pays d’origine pour des infractions de droit commun ne le font pas tomber dans le champ d’application de la Convention de Genève.

reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2. de

Ainsi, une demande d’asile basée exclusivement sur des motifs d’ordre personnel et familial ou sur un sentiment général d’insécurité, sans qu'il soit fait état d’un quelconque fait pouvant être considéré comme constituant une persécution ou une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève est à considérer comme manifestement infondée.Si elle