Décisions des juridictions administ. depuis leur création

au fond, le dit non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

Il y a lieu de constater que votre mandant est définitivement débouté de sa demande d'asile depuis le 22 novembre 2007.ministre a statué, il avait été débouté définitivement de sa demande de protection internationale, la dernière tolérance lui accordé avait expiré le 31 août 2011 et sa demande de régularisation s’était soldée par un refus du ministre, de

Cet appel se solda par un arrêt du 17 février 2011 (n° 27233C et 27334C du rôle) par lequel la Cour administrative, en substance, confirma le jugement du 12 juillet 2010 en ce qu’il avait débouté les demandeurs originaires de leur recours principal et l’administration communale de ... de sa requête en

au fond, la déclare non justifiée et en déboute ;

dirigé contre le jugement rendu par le tribunal administratif du GrandDuché de Luxembourg le 25 juin 2012, les ayant déboutés de leur recours tendant à la réformation d'une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 14 juillet 2011 portant rejet de leur demande en obtention d’une protection internationale et à l’annulation de l'

Les demandeurs sont partant à débouter de leur demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner davantage la question du risque d’un préjudice grave et définitif dans leur chef, les conditions afférentes devant être cumulativement remplies, de sorte que la défaillance de l’une de ces conditions entraîne à elle seule l’échec de

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

dirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 20 juillet 2012 (n° 30375 du rôle), les ayant déboutés de leur recours tendant à la réformation d'une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 8 mars 2012 portant rejet de leur demande de protection internationale et à l’annulation de l'ordre deL’

L’instruction pénale y relative avait débuté au cours de l’année 2010, de sorte qu’en 2011 le demandeur n’a pas pu prétendre avoir ignoré les faits lui reprochés dans le cadre de l’instruction disciplinaire.partant, en déboute ;

dirigée contre un jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 16 mai 2012 (no 29221 du rôle), par lequel il a été débouté de son recours tendant à l’annulation d’une décision du 30 août 2011 par laquelle le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration a révoqué son autorisation de séjour de membre de famille d’unau

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

saurait automatiquement conclure qu’un demandeur de protection internationale débouté ne puisse pas valablement faire état d’un risque de traitements inhumains ou dégradants dans son pays d’origine qui interdirait son éloignement vers ce pays.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

Après avoir été définitivement déboutés de leur demande de protection internationale, Monsieur XXX XXX et son épouse, Madame XXX XXX-XXX, déclarant agir tant en leur nom personnel, qu’au nom et pour le compte de leurs enfants mineurs XXX, XXX, XXX etIl s’ensuit que les demandeurs doivent être déboutés de leur demande en institution d’une mesure provisoire

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, les déclare non justifiés et en déboute ;