Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
26277.pdf
Audience publique du 14 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Pierre FELTGEN et Madame le délégué du gouvernement Betty SANDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 juin 2010. _________________________________________________________________________Considérant qu'en l'espèce l'auteur de la décision a révélé
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
25056.pdf
Audience publique du 10 juin 2010article 3, alinéa 2 de la loi précitée du 4 avril 1924 qu’un règlement d’administration publique déterminera le mode et la procédure d’établissement des rôles des cotisations, taxes, droits et primes.primes mis à charge des ressortissants d’une chambre professionnelle sera opérée par la chambre elle-même d’après une procédure
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25898.pdf
Audience publique du 10 juin 2010La partie écrite et les plans du projet d’aménagement particulier furent déposés pour permettre au public d’en prendre connaissance, du 2 juin2008 au 1er juillet 2008 à l’administration communale d’..., et un avis y afférent fut porté à la connaissance du public.août 2008 au 21 août 2008 à l’administration communale d’... et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25411.pdf
Audience publique du 10 juin 2010article 3, alinéa 2 de la loi précitée du 4 avril 1924 qu’un règlement d’administration publique déterminera le mode et la procédure d’établissement des rôles des cotisations, taxes, droits et primes.primes mis à charge des ressortissants d’une chambre professionnelle sera opérée par la chambre elle-même d’après une procédure
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25412.pdf
Audience publique du 10 juin 2010article 3, alinéa 2 de la loi précitée du 4 avril 1924 qu’un règlement d’administration publique déterminera le mode et la procédure d’établissement des rôles des cotisations, taxes, droits et primes.primes mis à charge des ressortissants d’une chambre professionnelle sera opérée par la chambre elle-même d’après une procédure
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25057.pdf
Audience publique du 10 juin 2010article 3, alinéa 2 de la loi précitée du 4 avril 1924 qu’un règlement d’administration publique déterminera le mode et la procédure d’établissement des rôles des cotisations, taxes, droits et primes.primes mis à charge des ressortissants d’une chambre professionnelle sera opérée par la chambre elle-même d’après une procédure
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26376.pdf
Audience publique du 9 juin 2010ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, ci-après dénommé « le règlement grand-ducal du 23 novembre 1955 ».Par arrêté du 31 août 2009, le ministre du Développement durable et des Infrastructures, entretemps en charge du dossier, ci-après désigné par « le ministre »,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26444.pdf
Audience publique du 9 juin 2010En effet, une perte de rendement telle que décrite par vous dans votre lettre n’a pas pu être constatée et partant une prise en charge des frais de salaire au taux minimum de 40% n’estfait que la situation de celui-ci n’aurait pas changé depuis 2003, tel que cela serait d’ailleurs confirmé par les certificats médicaux versés à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26949.pdf
Audience publique du 9 juin 2010Eu égard à la solution du litige et de l’attitude de la partie requérante il serait inéquitable de laisser à la charge des parties défenderesses XXX XXX, XXX XXX et XXX XXX XX l’ensemble des sommes exposées par elles et non comprises dans les dépens.le soussigné président du tribunal administratif, statuant contradictoirement
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
26265.pdf
Audience publique du 9 juin 2010Cette mesure fut prolongée jusqu’au 31 août 2010 par une décision du 28 août 2009 prise par le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, désormais en charge du dossier, ci-après désigné par « le ministre », au motif que l’exécution matérielle de l’éloignement de l’intéressée s’avérait impossible en raison de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26620.pdf
Audience publique du 7 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nuria ZURITA PERALTA, en remplacement de Maître Olivier LANG, et Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRÜCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 avril 2010. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26417.pdf
Audience publique du 7 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRUCK en ses plaidoiries à l’audience publique du 1er mars 2010.aurait résulté qu’après vérification auprès du fichier EURODAC, l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg aurait demandé aux autorités allemandes de le reprendre en charge.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26975.pdf
Audience publique du 7 juin 2010 ===============================Au vu de ces éléments, le Royaume-Uni aurait accepté en date du XXX de prendre en charge l'examen de la demande d'asile, de sorte que le transfert vers ce pays serait organisé dans les meilleurs délais et les modalités du transfert communiquées en temps utile.aux fins de prise en charge dans les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
26270.pdf
Audience publique du 7 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 31 mai 2010.En ce qui concerne plus particulièrement les conditions énoncées à l’article 78 de la loi du 28 août 2008, elle expose n
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26573.pdf
Audience publique du 2 juin 2010As for the international military presence, United States KFOR is in charge of the area.Public university in Prishtiné/Prieina has a branch in Gjilan/Gnjilane.On a enregistré quelques progrès dans la constitution d'une commission formée de cadres locaux, chargée d'inventorier les dossiersces dernières ont lancé un processus de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26057.pdf
Audience publique du 2 juin 2010Par décision du 19 août 2009, notifiée par lettre recommandée à la poste le 24 août 2009, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, désormais en charge du dossier, ci-après dénommé « le ministre », rejeta la demande de protection internationale de Monsieur ... comme non fondée.Vous expliquez que vous auriez pu
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26428.pdf
Audience publique du 2 juin 2010Le 17 septembre 2009, le ministre de l’Emploi, du Travail et de l’Immigration, désormais en charge du dossier, ci-après dénommé « le ministre », prit la décision suivante :l’état de santé de Monsieur ... ne nécessite pas une prise en charge médicale dont le défaut entraînerait pour lui des conséquences d’une exceptionnelle
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26266.pdf
Audience publique du 2 juin 2010par application de la loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la Force publique, ci-après dénommée « la loi du 16 avril 1979 », la sanction disciplinaire d’un jour d’arrêt pour ne pas avoir loyalement respecté les prescriptions et ordres de service, ceci dans le cadre d’une déclaration des frais de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26488.pdf
Audience publique du 02 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Elisabeth COUREAULT, en remplacement de Maître Thomas STACKLER, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 31 mai 2010.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26173.pdf
Audience publique du 2 juin 2010fonctionnaire doit éviter tout ce qui peut porter atteinte à la dignité de ses fonctions, donner lieu à scandale ou compromettre les intérêts du service public.Il faut également considérer que ... s'est procuré des avantages matériels considérables par des fautes qui ne sont pas seulement répréhensibles disciplinairement, mais
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 550
- Page 551
- Page 552
- Page 553
- Page 554
- ...
- Page suivante