Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
2024 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ces deux ensembles de dispositions ont des champs d’application distincts en ce qui concerne tant les Etats liés que les personnes et les impôts visés, de manière qu’ils sont susceptibles de s’appliquer parallèlement à une situation donnée.La directive 2011/16 prime cependant dans les relations entre Etats membres de l’Union européenne sur les conventionsde

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Ces deux ensembles de dispositions ont des champs d’application distincts en ce qui concerne tant les Etats liés que les personnes et les impôts visés, de manière qu’ils sont susceptibles de s’appliquer parallèlement à une situation donnée.La directive 2011/16 prime cependant dans les relations entre Etats membres de l’Union européenne sur les conventionsde

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. en état de faillite, dénommée ci-après la « société ...état de faillite, commis une faute en ne veillant pas à ce que soient payées au receveur des Contributions, sur les fonds administrés, les sommes qui ont été retenues ou qui auraient dû être retenues à titre d'impôt sur les salaires, et dont la société était redevable ;déclarée en état de faillite le 23

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  4. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 11 juillet 2018 (n° 40349 du rôle) ayant statué sur le recours deConsidérant que le bulletin attaqué a déclaré la réclamante co-débitrice solidaire d’une partie de l’impôt sur les traitements et salaires des années 2009 et 2010 au motif qu’elle aurait, en sa

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  5. forfaitaire est basé dans tous les cas sur le prix d'acquisition du véhicule à l'état neuf, y compris options et TVA, diminué, le cas échéant, de la remise accordée à l'acquéreur ;mensuelle de l'avantage étant dans tous les cas fixée à 1,5 pour cent de la valeur du véhicule à l'état neuf, telle que décrite ci-dessus ;force est de constater qu'aucun moyen de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Il est dû à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ...L’Etat s’oppose à cette demande au motif que les conditions légales ne seraient pas remplies.Outre son état d’indigence, il faudra que le contribuable soit digne de la remise gracieuse.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Il est dû à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ...L’Etat s’oppose à cette demande au motif que les conditions légales ne seraient pas remplies.Outre son état d’indigence, il faudra que le contribuable soit digne de la remise gracieuse.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Par courrier de mise en état du 2 août 2017, le directeur invita Madame .... à lui fournir, notamment,Vu la mise en état du directeur des contributions du 2 août 2017, en vertu des §§ 243, 244 et 171 de la loi générale des impôts (AO), et la réponse y relative de la réclamante du 7 septembre 2017 ;Considérant que l’instruction au contentieux a révélé que les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. A cet égard, elle souligne que son expert-comptable aurait envoyé à l’administration des Contributions directes un courrier électronique faisant état de l’envoi du courrier de réclamation portant la date du 4 novembre 2016, laquelle serait bien antérieure à l’expiration du délai légal de réclamation, et que

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. avantages ayant la nature d’une recette pouvant être qualifiée de revenu de capitaux mobiliers et troisièmement, conformément au principe de non-aggravation, les conventions préventives de la double imposition ont exclusivement l'effet négatif de délimiter les compétences d'imposition originaires des Etats signataires instaurées par leurs droits internes2

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Il est dû à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la sociétédéposées par l’Etat ne seraient pas communiquées mais pourraient uniquement être consultées au greffe, ce qui ne permettrait pas une instruction sérieuse du dossier.A ce titre, Monsieur ... se réfère encore au projet de loi n°6539 relative à la préservation des entreprises et portant modernisation

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Il est dû à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la sociétéOr, d’après le dernier état de ses conclusions, Monsieur ... invoque le fait qu’il n’aurait pas été un des administrateurs de la société ....premier lieu de faire état, haut et fort, du fait qu’il n’a point revêtu pareil mandat.afin d’obtenir une autorisation d’établissement pour la société ...,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  14. convention s'engagent à rayer une marque de fabrique ou de commerce, si l'autorité compétente de l'Etat de l'enregistrement ou de l'usage estime que cette marque y est notoirement connue comme étant déjà la marque d'une personne admise à bénéficier de la dite convention, qu'en l'occurrence, si une entreprise dépose sa marque seulement après avoirEtant donné

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  15. Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... ayant son siège à L-Il convient encore de relever qu’en tout état de cause, les membres du conseil d’administration n’échappent pas à leurs responsabilités parce qu’ils délèguent en tout ou en partie celles-ci à d’autres ;Bulletin Droit et banque, 4/1948, p.6, et N. Schaeffer, Réflexions sur

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Considérant qu'en vertu de l'article 13, § 3 de la convention conclue le 17 septembre 1970 entre le Luxembourg et la Belgique en vue d'éviter les doubles impositions et de régler certaines autres questions en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune, les gains provenant de l'aliénation de biens mobiliers ne sont imposables que dans l'Etat contractant

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. que même en admettant qu'il contribuait en majeure partie au fonctionnement sans faille de la compagnie et à la réalisation efficace de bénéfices poussant à l'état sauvage, tout en permettant par là à l'entreprise de gagner en poids et en importance, ce qui s'avère clairement le cas eu égard au prix de cession desPar son arrêt du 6 décembre 2016 (n° 38059C

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  18. que ces comptes sont, après mise en concordance avec les données de l'inventaire, synthétisés dans un état descriptif constituant les comptesau cours de cette même année pour suivre un traitement et a donc été périodiquement absent du territoire. ...Veuillez noter que la Société s'est depuis lors réorganisée et a recruté deux nouveaux employés qui consacrent

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  19. Considérant encore que le système forfaitaire est basé dans tous les cas sur le prix d’acquisition du véhicule à l’état neuf, y compris options et TVA, diminué, le cas échéant, de la remise accordée à l’acquéreur ;voiture d’occasion, la valeur mensuelle de l’avantage étant dans tous les cas fixée à 1,5 pour cent de la valeur du véhicule à l’état neuf, telle

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  20. L’article 4 (3) de la loi du 21 juin 1999 dispose que : « Le dépôt de la requête vaut signification à l’Etat.Elle n’aurait, en revanche, pas eu l’intention de faire état de sa situation financière.condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  53
  4. Page  54
  5. Page  55
  6. Page  56
  7. Page  57
  8. ...
  9. Page suivante