Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne l’appelante aux dépens de l’instance d’appel.

condamne les requérants aux frais et dépens de l’instance.

condamne la demanderesse aux frais et dépens de l’instance.

condamne le demandeur aux frais et dépens de l’instance.

condamne le demandeur aux frais et dépens.

Justice à Luxembourg du 10 mai 2022, n°1, Monsieur (A) fut condamné à 48 mois d’emprisonnement, dont 12 avec sursis, peine ayant commencé à courir le 13 juillet 2021 pour s’achever le 27 juin 2024.condamne le demandeur aux frais et dépens de l’instance.

Il ressort d’un acte d’écrou du Centre pénitentiaire de Luxembourg du 20 juillet 2022, Monsieur (A) fut condamné à 18 mois d’emprisonnement pour vol à l’aide de violences et de menaces par jugement du 9 juin 2022 du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg siégeant en matière correctionnelle, peine ayant commencé à courir le 3 février 2022 pour s’achever

condamne le demandeur aux frais et dépens de l’instance.

condamne Monsieur (A) aux frais et dépens de l’instance.

condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne la partie appelante aux dépens de l’instance d’appel.

condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’Etat aux frais et dépens de l’instance.

condamne la partie appelante aux dépens de l’instance d’appel.

Vous auriez contribué à faire condamner ou incarcérer en 2019 ou 2020 un dénommé (C) alias (C), qui serait lié au GAOR et chercherait actuellement à être libéré grâce à un préaccord entre lui et la « fiscalia de défense » (p. 12 duEn 2021, vous auriez formulé une opposition à ce préaccord pour le compte de votre mandant (D), ce qui aurait freiné cette

condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

Par jugement du 9 octobre 2024, le tribunal débouta les appelants de leur recours dirigé contre le refus d’une protection internationale et contre l’ordre de quitter le territoire et les condamna aux frais et dépens de l’instance.encore condamné l'absence de publication des procès-verbaux par le conseil national électoral du Venezuela et dénoncé la

condamne la partie appelante aux dépens de l’instance d’appel.

valoir que les membres de la milice AAH ne seraient pas condamnés par les autorités irakiennes, alors même que cette milice serait considérée depuis 2020 comme un groupe terroriste par la plupart descondamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.