Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2720 résultat(s) trouvé(s)
  1. en intérêts en vertu de l’article 16 du règlement grand-ducal du 5 mai 2011 fixant les mesures d’exécution relatives aux aides individuelles au logement promouvant l’accès à la propriété et prévues par la loi du 25 février 1979, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 5 mai 2011 ».Par courrier recommandé du 11 juillet 2016, les consorts ...

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. Par une décision du 11 septembre 2014, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ciaprès désigné par « le ministre », accorda à Madame ... le statut de réfugié au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.En date du 29 septembre 2015, Madame... introduisit auprès du ministère des Affaires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Je tiens à vous rendre attentif que, conformément à l’article 2 (2) de la loi du 25 novembre 2014 précitée, le détenteur des renseignements est obligé de fournir les renseignements demandés ainsi que les pièces sur lesquelles ces renseignements sont fondés en totalité, de manière précise et sans altération.Conformément à l’article 6 de la loi du 25 novembre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Je tiens à vous rendre attentif que, conformément à l’article 2 (2) de la loi du 25 novembre 2014 précitée, le détenteur des renseignements est obligé de fournir les renseignements demandés ainsi que les pièces sur lesquelles ces renseignements sont fondés en totalité, de manière précise et sans altération.Conformément à l’article 6 de la loi du 25 novembre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Le ministre informa ensuite Monsieur ... que sa demande de protection internationale avait été refusée comme étant non fondée sur base des articles 26 et 34 de la loi du 18 décembre 2015, tout en lui ordonnant de quitter le territoire dans un délai de trente jours.S’agissant de la protection subsidiaire, le ministre conclut que Monsieur ... ne ferait état d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Guinée), de nationalité guinéenne, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement du Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 20 avril 2018 de le transférer vers l’Espagne comme étant l’Etat membre responsable pour connaître de saVu l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Afin de garantir la sécurité dans les moyens de transports publics, j’interdis, conformément à l’article 7, paragraphe 1 de la loi du 19 juin 2009 sur l’ordre etPar décision du 14 mars 2017, envoyée par courrier recommandé avec accusé de réception, le ministre, en se basant sur l’article 7, paragraphe 3., de la loi modifiée du 19 juin 2009 sur l’ordre et la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Etant donné que l’article 35, paragraphe (1), de la loi du 18 décembre 2015 prévoit un recours en réformation contre les décisions de refus d’une demande de protection internationale, le tribunal est compétent pour connaître du recours en réformation dirigé contre la décision du ministre du 20 avril 2017, telle que déférée.En droit, le demandeur conclut en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Par décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 11 mars 2013, Monsieur ... obtint une autorisation de séjour au titre de travailleur salarié, autorisation qui fut renouvelée jusqu’au 25 janvier 2016.Vu les articles 100 et 109 à 115 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration ;En effet,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Date du fait : 11 mars 2014soulignant qu’il serait constant en cause qu’un véhicule non couvert par un certificat de contrôle technique pourrait, dans un certain délai, faire les trajets les plus courts pour effectuer les réparations ou nécessaires ou tout ce qui pourrait permettre l’obtention du certificat de contrôle, ce qui serait prévu à l’article 4bis

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Côte d’Ivoire) et d’être de nationalité ivoirienne, actuellement assigné à résidence à la structure d’hébergement du Kirchberg (SHUK) sise à L-1734 Luxembourg, 11, rue Carlo Hemmer, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 27 avril 2018 de le transférer vers l’Italie comme étant l’Etat membre responsable pourPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Vu les articles 111, 120 à 123 et 125 (1) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration ;Attendu par conséquent que les mesures moins coercitives telles qu’elles sont prévues par l’article 125, paragraphe (1), points a), b) et c) de la loi modifiée du 29 août 2008 précitée ne sauraient être efficacement appliquées

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 juin 2018 ;Vu les articles 111, 120 à 123 et 125, paragraphe (1) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration ;Attendu par conséquent que les mesures moins coercitives telles qu’elles sont prévues par l’article

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Vous déclarez ne jamais avoir rencontré de problème et « Je n'ai pas de problème de persécution » (pages 10-11/15).Etant donné que l’article 35, paragraphe (1), de la loi du 18 décembre 2015 prévoit un recours en réformation contre les décisions de refus d’une demande de protection internationale, le tribunal est compétent pour connaître du recours en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. euros pour avoir omis de procéder à une déclaration de détachement et de fournir l’ensemble des informations et documents requis par l’article L.Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 octobre 2017 ;Lors d’un contrôle en matière de détachement effectué le 19 octobre 2016 par l’Inspection du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, tendant principalement à la réformation, sinon subsidiairement à l’annulation de la décision du conseil communal de Hesperange du 27 janvier 2017 portant prorogation des servitudes prévues à l’article 20 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et ledont

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Le 11 octobre 2016, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, une demande de protection internationale au sens de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire, ci-après désignée par « la loi du 18 décembre 2015 ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. En date du 11 janvier 2017, Monsieur ... fut entendu par un agent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, sur sa situation et sur les motifs se trouvant à la base de sa demande de protection internationale.Enfin, il ressort du rapport d'entretien 11 janvier 2017 qu'il n'y a plus d'autres faits à invoquer au sujet de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 11 août 2017 par Maître Georges PIERRET, au nom de la commune de ..., préqualifiée ;L’article 20 prévoit uniquement 4 motifs valables qui permettent aux communes d’accueil d’accepter ces demandes après vérification des motifs invoqués :commune de ..., et, d’autre part, que l’article 20 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Le rapport d’expertise toxicologique du 22 janvier 2016 constata une concentration capillaire de THC de 0,11 ng/Suite au prédit rapport d’expertise toxicologique, la Commission médicale prévue à l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, ci-après désignés respectivement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  52
  4. Page  53
  5. Page  54
  6. Page  55
  7. Page  56
  8. ...
  9. Page suivante