Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
14888 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 19 décembre 2006.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Dans ce contexte, il fait état de ce que les autorités policières n’auraient rien fait pour le protéger et il conteste l’existence d’une possibilité de fuite interne dans son chef.Concernant sa confession chrétienne et relevant l’existence de conflits interethniques et religieux, avec exposition particulière de la communauté chrétienne à des brimades et des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. A l’appui de sa demande d’asile, il fait état de ce que sa sécurité et sa vie auraient été en danger dans son pays d’origine, le Nigeria, de sorte qu’il n’aurait vu d’autre issue que de chercher refuge en Europe.L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 22 décembre 2006.En effet, force est de rejoindre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. et qu’il « ne fait pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg ».A l’appui de son recours, le demandeur fait valoir qu’il se trouve au Luxembourg depuis le 2 juin 2005 et que depuis le rejet définitif de sa demande en obtention du statut de réfugié il aurait réussi à survivre sans pour autant avoir été à charge de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Vous, Madame, vous confirmez que votre époux était sans emploi et vous attribuez cet état de chose au fait que vous seriez XXX.Les époux XXX reprochent tout d’abord à la décision critiquée le non-respect de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 concernant la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes en ce qu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. vous ne faites pas état de persécutions personnelles dans votre pays d’origine.au dossier, ensemble les arguments apportés dans le cadre des procédures gracieuse et contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par Madame..., lors de son audition ainsi qu’au cours de la procédure contentieuse, à l’appui de sa demande en obtention du statut conféré par la protection subsidiaire amène le tribunal à conclure que la demanderesse reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des motifs permettant deA

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Enfin, vous ne faites pas état d’autres problèmes, vous dites ne jamais avoir eu de problèmes avec le gouvernement XXX.Vous ne faites également pas état de problèmes concrets liés à votre adhésion.En effet, vous ne faites pas état de véritables persécutions ou problèmes concrets.demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Vous ne faites pas état d’autres problèmes.conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Vous ne faites pas état d’un jugement ou d’autres problèmes.Department of State sur XXX de février 2000 fait état de troubles à XXX le 28 novembre 1998 où une personne membre du XXX aurait été tuée.Or, il résulte d’un certificat établi par un officier de l’état civil de la commune de XXX le 5 septembre 2005 que vos parentsgraves que s’il est démontré que l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. personnels et le fait qu’il se trouve en séjour irrégulier au pays ne justifieraient pas non plus son placement, d’autant plus qu’il entendrait se marier « dans les prochains jours » par devant l’officier de l’état civil de la commune de XXX avec une ressortissante XXX.1) qui sont trouvés en état de vagabondage ou de mendicité ou en contravention à la loi

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. dans l’Etat dedans l’Etat deLe tribunal a encore retenu, quant au risque invoqué d’encourir la peine de la lapidation en vertu de la loi islamique à laquelle elle serait soumise, la demanderesse n’aurait pas établi s’être trouvée dans l’impossibilité de profiter d’une fuite interne, notamment vers l’un des Etats du sud du Nigeria.Considérant qu’en ce qui

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. En tout état de cause, les faits que vous alléguez ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu’ils ne peuvent, à eux seuls, fonder dans votre chef une crainte justifiée d’être persécuté dans votre pays d’origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupeIl

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. En l’espèce, l’examen des déclarations faites par le demandeur lors de ses différentes auditions, telles que celles-ci ont été relatées dans les comptes rendus figurant au dossier, ensemble les arguments apportés dans le cadre de la procédure contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par Monsieur XXX à l’appui de sa demande en obtention d’une protection internationale lors de son audition, ainsi qu’au cours de la procédure contentieuse, à les supposer établis, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisonsOr, en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. C’est partant à bon droit que le ministre a souligné que l’appelante ne fait pas état de persécutions par le gouvernement guinéen au sens de la Convention de Genève, que la charia n’est pas appliquée en Guinée, que les relations hors mariage ne sont pas pénalement punies et que finalement la liberté de religion y est garantie.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. La motivation appuyant la demande elle est à écarter comme non fondée, les craintes alléguées n’étant que hypothétiques et la situation à leur base ne tombant pas dans le champ d’application de la Convention de Genève, un état de persécution du fait de la race, de la religion, de la nationalité, de l’appartenance à un groupe social ou des opinions politiques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. Les premiers juges ont décidé que le requérant n’a pas fait état d’une persécution ou d’une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Quoi qu’il en soit, il convient de souligner que votre demande ne correspond à aucun critère de fond défini par la Convention de Genève et que vous ne faites pas état de persécutions ou de craintes de persécutions dans votre pays d’origine du fait de votre race, votre religion,.défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Enfin, vous ne seriez pas membre d'un parti politique ou groupe rebelle et vous ne faites pas état d'autres problèmes, notamment avec le gouvernement togolais.que lors que l'Etat ou des partis ou organisation qui contrôlent l'Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci ne peuvent ou ne veulent pas accorder une protection contre des persécutions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  521
  4. Page  522
  5. Page  523
  6. Page  524
  7. Page  525
  8. ...
  9. Page suivante