Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1949 résultat(s) trouvé(s)
  1. La société ... fut déclarée en état de faillite sur aveu par un jugement du tribunal d’arrondissement de et à Diekirch, siégeant en matière commerciale, du ...Il est dû à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ...S.A. actuellement en état de faillite ayant eu son siège social à L-S.A. actuellement en état de faillite lors de l’assemblée générale

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. 4 Cour adm., 25 février 2016, n° 36612C du rôle, disponible sur www.jurad.etat.lu.Il s’ensuit qu’en l’état actuel du dossier le tribunal ne saurait considérer que les conditions posées à l’article 14 LIR sont remplies en l’espèce, de sorte que les opérations immobilières réalisées au cours des années d’imposition 2006 à 2013 ne sauraient être qualifiées d’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. SARL, déclarée en état de faillite, dénommée ci-après « la société ...Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... s.à r.l. en faillite ayant eu son siège à L-Bien que, compte tenu du sort du litige, il ne saurait être considéré que la partie étatique a succombé, à l’instar de ce que le tribunal vient de retenir relativement à l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. SARL, déclarée en état de faillite, dénommée ci-après « la société ...Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... s.à r.l. en faillite ayant eu son siège à L-Bien que, compte tenu du sort du litige, il ne saurait être considéré que la partie étatique a succombé, à l’instar de ce que le tribunal vient de retenir relativement à l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. SARL, déclarée en état de faillite, dénommée ci-après « la société ...Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... s.à r.l. en faillite ayant eu son siège à L-Bien que, compte tenu du sort du litige, il ne saurait être considéré que la partie étatique a succombé, à l’instar de ce que le tribunal vient de retenir relativement à l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. De même, selon le délégué du gouvernement, le demandeur ne ferait pas non plus état d’éléments concrets susceptibles de démontrer qu’il se trouverait dans une situation patrimoniale telle que le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Il est dû à l'État du Grand-Duché de Luxembourg par la société ......, actuellement en faillite, ayant eu son dernier siège à L-bilans, l’accès au compte bancaire, au budget prévisionnel, ainsi qu’un listing actualisé des mandats de vente et de location afin d’« établir un état des lieux, diminués les frais fixes ou charges et assainir la gestion de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. imposition projetait de s’écarter des déclarations pour l’impôt sur le revenu des années 2011 à 2014, en faisant état, pour les années 2011 et 2012, de ce que la comptabilité présentée serait incomplète, erronée et ne correspondrait pas aux critères d’une comptabilité régulière, le préposé annonçant, dans ce contexte, le recours à une taxation conformément

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Par une mise en état du 19 décembre 2016, le directeur invita les époux ...à présenter en détail l’état des revenus du sieur ..., réalisés au cours des années litigieuses, précisément les redevances perçues de la part de la société anonymeDans la mesure où ladite mise en état resta sans réponse, le directeur, par décision du 2 mars 2017, numéros du rôleVu la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Ce courrier de « mise en état » fut suivi d’un courrier de Monsieur ... du 11 mars 2016Vu la mise en état, en vertu des §§ 243, 244 et 171 de la loi générale des impôts (AO), du 7 mars 2016 ainsi que la réponse y relative de la réclamante entrée le 16 mars 2016 ;Considérant que dans son courrier réponse à la mise en état du directeur des contributions en

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  11. Dans sa requête introductive d’instance, la demanderesse se réfère à une entrevue avec le directeur ayant eu lieu en date du 19 janvier 2016, lors de laquelle elle aurait fait état de ses «verbal n’existe pas en ce qui concerne une éventuelle réclamation introduite à l’encontre des bulletins de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur le revenu des

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Il est dû à l'État du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... en faillite ayant eu son siège à L-... immatriculée sous le numéro fiscal ... à titre de l’impôt sur les traitements et salaires:

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. D’après l’état récapitulatif du rapport de révision, les compléments de retenue d’impôts et les suppléments y relatifs sont fixés aux montants ci-après, ceci sans préjudice des intérêts de retard grevant les arriérés conformément à l’article 155 L.I.R. ainsi que, le cas échéant, des retenues d’impôt déclarées mais non encore versées.Dans ces conditions,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. compte tenu des difficultés accumulées, la société ...aurait été déclarée, sur assignation du Centre commun de la Sécurité sociale, en état de faillite le 8 juin 2015.En tout état de cause, l’administration des Contributions directes, à qui incomberait la charge de la preuve conformément à l’article 59 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portantEn effet, la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  15. à l’Etat du Grand-Duché dede procédures d’insolvabilité du 29 mai 2000, avec siège d’activité principal actuel à .., (Royaume-Uni), représentée par ses deux liquidateurs actuellement en fonctions, Monsieur ..., sans état particulier, né lesans état particulier, né lePar ailleurs, ce serait à tort que le jugement entrepris a relevé que les intérêts de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  16. en sa qualité d’administrateur de la société anonyme ..., déclarée en état de faillite, dénommée ci-après la « société ...», ledit bulletin étant motivé comme suit :Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... en faillite ayant eu son siège à L-Considérant que le bulletin attaqué a déclaré la réclamante co-débitrice solidaire de l'impôt

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  17. en sa qualité d’administrateur de la société anonyme ..., déclarée en état de faillite, dénommée ci-après la « société ...Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... en faillite ayant eu son siège à L-Considérant que le bulletin attaqué a déclaré le réclamant co-débiteur solidaire de l'impôt sur les traitements et salaires des années

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  18. Considérant donc que sur le plan objectif de la détermination du revenu et du tarif, même dans le cas où un bénéfice fait défaut, il ne saurait être question d'iniquité en ce qui est de l'impôt dû conformément aux dispositions légales (cf. Conseil d'Etat N°7948 du 31 mai 1989) et il n'appartient pas au rôle de la remise gracieuse de contrer la volontéLa

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. En soulignant qu’il serait de jurisprudence constate que le juge national devrait écarter une disposition de droit national contraire à une disposition de droit européen, dans la mesure où toutes les instances de l’Etat seraient tenues au respect des normes imposées par le droit communautaire et susceptibles de régir directement la situation des particuliers

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. En soulignant qu’il serait de jurisprudence constate que le juge national devrait écarter une disposition de droit national contraire à une disposition de droit européen, dans la mesure où toutes les instances de l’Etat seraient tenues au respect des normes imposées par le droit communautaire et susceptibles de régir directement la situation des particuliers

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  51
  4. Page  52
  5. Page  53
  6. Page  54
  7. Page  55
  8. ...
  9. Page suivante