Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Aide sociale
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Mise à la disposition du gouvernement - droit de visite
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
20112C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 27 OCTOBRE 2005
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
19837.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005, Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES s’étant référée au mémoire écrit de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par: Mme Lenert, premier juge, Mme Lamesch, juge, M. Sünnen,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19793.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, en présence de Maître Aurore GIGOT et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES qui se sont toutes les deux référées aux mémoires écrits de leurs parties respectives à l’audience publique du 24 octobre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19905.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005 ============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005, Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportée aux écrits de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19851.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, en présence de Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline GUILLOT-JACQUES qui s’est référée au mémoire écrit de la partie publique à l’audience publique du 24 octobre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par : Mme Lenert, premier juge Mme Lamesch,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19870.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 octobre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par:
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19915.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005 et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES qui s’est référée au mémoire écrit de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19989.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Philippe STROESSER et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 octobre 2005.Il est encore constant que le demandeur, confronté au rapport de police précité, n’a fourni d’explications y relatives
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20007.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005, en présence de Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES, qui s’est rapportée aux écrits de sa partie, Maître Yvette NGONO YAH n’ayant été ni présente, ni représentée.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19942.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005, Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant référée aux écrits de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20002.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005, et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES en ses plaidoiries, Maître Tatiana BRUKETA, en remplacement de Maître Daniel BAULISCH s’étant rapportée aux écrits de sa partie.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19974.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005, Maître Claude DERBAL ainsi que Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES s’étant rapportés aux écrits respectifs de leurs parties.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20412.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005 =============================et lu à l’audience publique du 26 octobre 2005 par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
19964.pdf
Audience publique du 26 octobre 2005Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 24 octobre 2005 et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline JACQUES qui s’est référée au mémoire écrit de la partie publique.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 26 octobre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19887C.pdf
Audience publique du 25 octobre 2005
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
19873.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 OCTOBRE 2005
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
19755.pdf
Audience publique du 24 octobre 2005 =============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Virginie VERDANET, en remplacement de Maître François MOYSE, et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 24
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19986.pdf
Audience publique du 24 octobre 2005 =============================et lu à l’audience publique du 24 octobre 2005 par le vice-président en présence de M. LEGILLE, greffier.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
19835.pdf
Audience publique du 24 octobre 2005 =============================Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 17 octobre 2005, Maître Radu DUDA, en remplacement de Maître Gilles PLOTTKE, et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRÜCK s’étant rapportés aux écrits respectifs de leurs parties.Ainsi jugé et prononcé à l’audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19932.pdf
Audience publique du 24 octobre 2005Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Virginie VERDANET, en remplacement de Maître François MOYSE, et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 octobre 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 24 octobre 2005 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 51
- Page 52
- Page 53
- Page 54
- Page 55
- ...
- Page suivante