Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
14888 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par ailleurs, il y a lieu de rappeler que vos mandants se trouvent en séjour irrégulier au pays et qu’ils ne font pas état deIl se dégage dès lors de l’ensemble des considérations qui précèdent qu’en l’état actuel du dossier et compte tenu des moyens figurant dans la requête introductive d’instance, le tribunal ne saurait utilement mettre en cause la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Enfin, vous auriez vécu pendant trois ans et demi à XXX dans la région de XXX sans pour autant faire état d’un quelconque problème.A l’appui de son recours, le demandeur fait exposer qu’il ressortirait des nouvelles pièces versées à l’appui de son recours que l’Etat XXX ne pourrait pas le protéger et qu’il y aurait eu une tentative de médiation par des tiers

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. En l’espèce, l’examen des déclarations faites par Monsieur XXX lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à justifier

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Enfin, vous vous trompez également sur l’identité du gouverneur de l’Etat de Kano.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Par décision du 8 janvier 2007, le ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration, se basant sur la disposition de l'article 9, paragraphes 2 et 4 du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Par ailleurs, je suis amené à constater que vos mandants ne font pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.Il y a de prime abord lieu de relever que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal bien que la requête introductive ait été valablement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. A l’appui de son recours, le demandeur reproche en substance au ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration d’avoir commis une erreur d’appréciation des faits et une mauvaise application de la loi en refusant de faire droit à sa demande d’asile et il se rapporte en substance à son rapport d’audition pour soutenir avoir fait état de persécutions au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Il résulte de vos déclarations que depuis un an vous habiteriez et enseigneriez la bible à des enfants à Dutse dans l'Etat Jigawa.En effet, en application de l'article 28 de la prédite Loi, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays neEnfin et surtout, vous seriez

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2. de la Convention deOr, à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 16 janvier 2007.encouragé ou toléré les méfaits des auteurs, de sorte qu’ils ne sauraient être imputés directement à l’Etat et qu’un défaut de protection des autorités en place ou leur incapacité d’assurer une protection efficace n’ont pas été suffisamment mis en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. L’appelant fait état du massacre de personnes lors d’émeutes interethniques et religieuses et du meurtre de membres de sa famille, qui sont tantôt des sœur et frère tantôt des cousins, sans faire état d’une situation de persécution personnellement vécue.L’appelant a par ailleurs indiqué avoir trouvé refuge dans un camp de prière et que ses soeurs habitent un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. Des indications contradictoires sur la date du départ du Nigeria, le moyen de transport utilisé et la question de savoir si on a possédé au Nigeria une voiture ou non ne s’expliquent pas par un état de « nervosité » ou de « pression », de sorte que la conclusion du ministre et des premiers juges que les déclarations et le récit de l’actuel appelant n’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 16 janvier 2007.La Cour rejoint encore l’analyse des premiers juges qui ont mis en avant que si l’actuel appelant a tenté de minimiser les incohérences et invraisemblances relevées, il n’a pas réussi à les redresser, cet état des choses perdurant à l’heure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 16 janvier 2007.Immigration, a expressément déclaré ne pas avoir été inquiétée personnellement en raison de son adhésion audit parti et retenu que ni le simple fait d’avoir été membre ou sympathisant d’un parti ou mouvement d’opposition, ni la participation à des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 19 janvier 2007.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 22 janvier 2007.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. Grand Duché de Luxembourg et le gouvernement fédéral de la République fédérale de Yougoslavie relatif à la reprise et à la réadmission de personnes qui ne remplissent pas ou ne remplissent plus les conditions d’entrée ou de séjour sur le territoire de l’autre Etat membre, signé à Belgrade le 19 juillet 2002.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Le 13 janvier 2005, votre père aurait été arrêté par la Sécurité militaire car l’Etat XXX soupçonnerait l’association de votre père d’aider les XXX.L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Ils font état de ce que la minorité goranaise du Kosovo serait constamment « mise sous pression » par les Albanais et que la situationIls contestent encore pouvoir bénéficier d’une possibilité de fuite interne à l’intérieur de l’Etat de Serbie-et-Monténégro.L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 8

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. en cause, l’amène à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques ainsi que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  518
  4. Page  519
  5. Page  520
  6. Page  521
  7. Page  522
  8. ...
  9. Page suivante