Décisions des juridictions administ. depuis leur création

15272 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il fut entendu en date du 1er septembre 2005 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Il y a d'abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n'est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d'origine, mais aussi et surtout par la situation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Le 21 mars 2007, Monsieur ... introduisit oralement auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après la loi du 5 mai 2006.Etant donné que l’article 19, paragraphe 3 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Par décision du 17 août 2007 le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration a refusé de faire droit à la demande présentée par Monsieur ... moyennant courrier de son mandataire du 20 juillet 2007, en vue de l’obtention d’une protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. tendant à l’annulation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration du 29 août 2007 ayant déclaré irrecevable sa demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection;Le 14 août 2007, Madame ... a formé une demande de protection

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine mais aussi et surtout par la situation particulière du demandeur d’asile qui doit établir, concrètement, que sa situation subjective spécifique a été telle qu’elle laissait supposer un danger sérieux pour sa personne.suffisamment en évidence

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Le 11 octobre 2006, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.Le 16 octobre 2003 vous déposez une demande d'asile sous l'identité de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. notifiée à sa personne ainsi qu'à sa mandataire le 18 mai suivant, portant rejet de sa demande en obtention d'une protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection;Le 27 novembre 2006, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Le 18 juillet 2006, Monsieur ... introduisit oralement auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande en obtention d’une protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Le 11 septembre 2006, Monsieur ... et son épouse, Madame ..., accompagnés de leurs enfants mineurs ... introduisirent auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.J'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Le 16 janvier 2007, Monsieur ... et sa compagne, Madame ..., introduisirent auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.J'ai l'honneur de me référer à votre demande

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Le 20 février 2007, Monsieur ... introduisit oralement auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».asile établit dans son chef un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Les articles 12(4) et 14(2) de la loi du 18 mars 2000 portant création d’un régime de protection temporaire et portant modification de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile fixent les délais d’appel en la présente matière à la durée d’un mois à partir de la notification du jugement de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;mesures sont prévues par la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.A l’appui de sa demande d’asile, il fait état de ce qu’il aurait été contraint de quitter son pays d’origine, le Nigeria et, plus particulièrement, la région du delta du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. Le 24 octobre 2006, M. XXX s’adressa, par l’intermédiaire de son mandataire, au ministre pour solliciter un statut de tolérance sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg sur base de l’article 22 de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.Par décision du 13 novembre 2006, le ministre refusa de faire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. La demande principale, toisée en application de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1.d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2.d’un régime de protection temporaire, a été écartée notamment au motif que les actes de persécution allégués sont à attribuer à des personnes privées, que le défaut de protection par les autorités sur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Il fut entendu les 10 et 20 avril 2006 par un agent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration sur sa situation et sur les motifs à la base de sa demande d'asile.Il y a d'abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n'est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d'origine, mais aussi et surtout par la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Le 20 juillet 2007, Monsieur ... introduisit oralement auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après la loi du 5 mai 2006.La reconnaissance du statut de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Le 6 août 2007, Monsieur ..., alias ... introduisit une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formesVous y auriez déposé une demande d'asile et auriez été rapatrié au Kosovo en novembre 2005.Votre femme et vos enfants y auraient déposé une demande d'asile et habiteraient depuis 5 ans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 12 janvier 2007 portant rejet de sa demande en reconnaissance du statut de réfugié comme n’étant pas fondée au sens de l’article 11 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2. d’unrégime

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 1er août 2007, portant rejet de leur demande de protection internationale comme étant non fondée au sens de l’article 20 de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;A l’appui de cette demande, ils ont exposé être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  517
  4. Page  518
  5. Page  519
  6. Page  520
  7. Page  521
  8. ...
  9. Page suivante