Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
10383 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il s’agit en l’espèce d’un acte administratif à caractère réglementaire tel que défini dans l’avis complémentaire du Conseil d’Etat sur la loi portant organisation des juridictions de l’ordre administratif (doc. parl. n°3940 A(1), p.8 et 3940 A(4), p.3) à savoir: un acte que l’autorité administrative émet en tant que puissance publique dans un domaine où la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Vu la requête inscrite sous le numéro 9672 du rôle et déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 26 août 1996 par Maître Valérie DUPONG, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...C’est encore à bon droit et pour des justes motifs que la Cour adopte, que les juges de première instance ont décidé qu’une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Après avoir invoqué encore l’article 7, point 3 de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, ci-après désignée par « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, et que l’obligation faite par le même article 112 de prendre en considération les circonstances propres

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. vise le seul choix à effectuer par le ministre de prendre une telle décision simultanément avec la décision de retour ou par un acte séparé, conformément à l’article 6 (6) de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. de l’article 78, paragraphe (3) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, sinon pour des motifs charitables au sens de l’article 6.4. de la directive 2008/115/CE du 16 décembre 2008 du Parlement européen et du Conseil relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. C’est dans cette optique que les autorités luxembourgeoises se sont enquises auprès de leurs homologues néerlandais et suisses ainsi qu’auprès de l’agence FRONTEX (agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures des Etats membres de l’Union européenne) en date du 15 avril 2014 sur la possibilité de profiter d’un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Par ailleurs, l'administration n'aurait pas eu d'états d'âme pour procéder à des nominations d'autres agents que ceux qui, selon l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Par ailleurs, l'administration n'aurait pas eu d'états d'âme pour procéder à des nominations d'autres agents que ceux qui, selon l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. Par ailleurs, l'administration n'aurait pas eu d'états d'âme pour procéder à des nominations d'autres agents que ceux qui, selon l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, ci-après « la directive 2008/115/CE », du fait par le ministre de ne pas avoir examiné s’il existait des mesures alternatives suffisantes, moins coercitives que le placement en rétention administrative, et qui auraient pu être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. restrictions des Etats membres à ce niveau.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. Il invoqua la Convention de New York du 28 septembre 1954 relative au statut des apatrides, insistant sur le principe que le statut personnel de tout apatride est régi par la loi du pays de son domicile, ou à défaut de domicile par la loi du pays de sa résidence, et que les Etats contractants envisageraient avec bienveillance l’adoption de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. La convention prévoirait également que les Etats contractants envisageront avec bienveillance l’adoption de mesures tendantà assimiler les droits de tous les apatrides en ce qui concerne l’exercice des professions salariées à ceux de leurs nationaux et que les Etats

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. La directive invite les Etats membres à définir des zones de protection à l'intérieur desquelles une protection stricte des espèces animales et végétales est assurée.minimales, sans interdire aux Etats membres de pousser plus loin la protection de la nature sur leurs territoires respectifs, de sorte que la législation luxembourgeoise en la matière ne saurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. persécutée » en raison des activités politiques royalistes de sa mère demeurant actuellement aux Etats-Unis et qu’elle aurait reçu une convocation pour se présenter auprès des autorités répressives iraniennes, ce qui l’aurait motivée à quitter son pays d’origine.Les autres éléments avancés par l’appelante, en substance la mise sous écoute de ses

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. haine « anti-rwandaise », des élections marquées par la violence et des appels généralisés à la haine ainsi que la poursuite des combats entre les forces gouvernementales et divers groupes de rebelles soutenus par des Etats voisins.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. S’il est vrai que cette règle interdit aux Etats de poursuivre ou de punir pénalement pour une même infraction quiconque ayant déjà été acquitté ou condamné par un jugement définitif, elle ne s’oppose pas pour autant à ce que des autorités distinctes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. En effet, la Convention de Genève est un texte général, qui détermine les grandes lignes de conduite à respecter par les Etats signataires, de sorte que la loi qui introduit la Convention dans la législation nationale doit respecter l’esprit de la Convention.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. Si cette règle interdit aux Etats de poursuivre ou de punir pénalement pour une même infraction quiconque a déjà été acquitté ou condamné par un jugement définitif, elle ne s'oppose pas à ce que des autorités distinctes connaissent d'infractions différentes issues d'un même fait pénal.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  516
  4. Page  517
  5. Page  518
  6. Page  519
  7. Page  520
  8. Page suivante