Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28229 résultat(s) trouvé(s)
  1. Conformément à l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrateurs relevant de l’Etat et des communes, je vous saurais gré dès lors de me communiquer vos observations et toutes pièces à l’appui jugées utiles endéans un délai d’un mois après la notification de la présente.du 18 février 2015, afin de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Le médecin délégué de la Direction de la Santé a été saisi en date du 6 juillet 2015 concernant l'état de santé de votre mandant et suivant son avis du 28 juillet 2015, reçu le 30 juillet 2015, un sursis à l'éloignement lui est refusé conformément aux articles 130 et 132 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Il n’aurait pas voulu faire confiance à la police, dès lors qu’elle serait incapable de mettre le groupe de trafiquants hors d’état de nuire.L’Etat conclut en substance à la confirmation du jugement dont appel.Or, force est de constater que l’appelant est resté et reste en défaut de mettre à suffisance en évidence le fait que l'Etat ou d'autres organisations

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. Il déclare être homosexuel et avoir des problèmes avec son oncle maternel, de même qu’avec l’Etat macédonien qui serait un Etat musulman ne tolérant guère ce « genre de pratique ».A cet escient, il cite un article paru au magazine LGTB suisse « 360° » du 23 avril 2013 faisant état d’une série d’incidents dans des localités de petite taille de la Macédoine en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. En instance d’appel, l’appelant relève que la règle de confidentialité est à observer par l’ensemble des intervenants lors de l’audition d’un demandeur de protection internationale, en l’occurrence par les services de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, tel que mentionné dans le rapport d’audition suivant la formule « Je tiens enfin à préciser que vousL’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  6. Elle insiste encore particulièrement sur le fait d’avoir informé, à la fin du mois de décembre 2012 et même plus en avant, les appelants de cet état des choses.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. de traitement en exécution de l’article 16 quater du règlement grand-ducal modifié du 4 avril 1964 portant assimilation des traitements des fonctionnaires des communes, syndicats de communes et établissements publics placés sous la surveillance des communes, à ceux des fonctionnaires de l'Etat, dénommé ci-après « le règlement grand-ducal du 4 avril 1964 »,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  8. Conformément à l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, je vous saurais gré dès lors de me communiquer vos observations et toutes pièces à l’appui jugées utiles endéans un délai d’un mois après la notification de la présente.Cette obligation ressortirait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  9. syndicats de communes et établissements publics placés sous la surveillance des communes, à ceux des fonctionnaires de l'Etat, dénommé ci-après « le règlement grand-ducal du 4 avril 1964 », et qu’il n’aurait pas contesté le calcul de son traitement depuis lors.Il en est de même en ce qui concerne le moyen relatif à la prétendue tardivité du recours

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  10. 2015, V° Recours en annulation, n° 17 et les autres références y citées 14 Trib. adm., 23 septembre 2015, n° 36050 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. protection internationale et à la protection temporaire et de l’article 18 (1) d) du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des États membres par unLe 10 mars

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  12. 1 voir en ce sens CA du 7 mai 2015, n° 36617C du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Il estime par ailleurs que les affirmations de Monsieur ... quant aux relations soutenues avec sa tante et l’époux de celle-ci resteraient à l’état de pures allégations et ne11 février 2014, n° 33597C du rôle, disponible sur : www.ja.etat.lusécuritaire dans un pays ni le fait de se voir contraint par un Etat d’effectuer le service militaire sont de nature à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. En date du 17 février 2015, Madame ... demanda une carte de séjour de membre de famille d’un citoyen de l’Union européenne auprès de l’administration communale de ... après avoir contracté mariage par procuration auprès du service de l’état civil de Lisbonne (Portugal) avec Monsieur ..., ressortissant portugais résidant au Luxembourg en date du 10 févrierJe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. En effet, l’article 2.3§ 3 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat prévoit que « l’admission a lieu pour une année ;A l’appui de son recours, le demandeur fait d’abord valoir que la décision déférée violerait l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  16. Ses missions auraient consisté dans le rassemblement d’informations sur des personnes du parti politique d’opposition UDP (United Democratic Party), susceptibles de porter atteinte à la sûreté de l’Etat de la Gambie.Au cas où le tribunal devrait arriver à la conclusion que les actes commis par le demandeur seraient à considérer comme crimes contre l’humanité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « la PANC ».condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  18. contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat et un arrêté grand-ducal en matière de disciplinetendant à la réformation sinon à l’annulation d’une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat du 28 avril 2015 et d’un arrêté grand-ducal du 7 juin 2015, ayant prononcé la sanction disciplinaire de la mise à la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  19. Sans mettre en cause la légalité de la suspension, vous estimez que l’Etat ne serait pas fondé à priver votre client de la moitié de son traitement et des rémunérations accessoires, en vous basant sur le terme « détention » figurant à l’article 20 paragraphe 5 de la loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la Force publique.A l’appui

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  20. La partie étatique soutient encore que les prétendues conséquences négatives sur la situation financière et économique de la demanderesse liées au départ de Monsieur ... resteraient à l’état de pures allégations et manqueraient par ailleurs de pertinence dans la mesure où il aurait été possible à la demanderesse de choisir une voie plus appropriée etDans son

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  507
  4. Page  508
  5. Page  509
  6. Page  510
  7. Page  511
  8. ...
  9. Page suivante