Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1121 résultat(s) trouvé(s)
  1. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAP litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAP litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. déposée le 26 février 2019, inscrite sous le numéro 42408 du rôle, ils ont encore demandé à voir prononcer un sursis à exécution de ladite autorisation de construire, demande dont ils ont été déboutés par une ordonnance du président du tribunal administratif du 18 mars 2019.Eu égard à l’issue du litige, les demandeurs sont à débouter de leur demande en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAG litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAG litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Dès lors, si les procédures d’adoption des PAG et PAP litigieux ont certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, les procédures en question étaient toujours en cours, de sorte àLa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Dès lors, la procédure d’adoption du PAG litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAG litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAG litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAG litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAP litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Dès lors, si la procédure d’adoption du PAP litigieux a certes débuté avant l’entrée en vigueur de la loi du 3 mars 2017, laquelle a eu lieu le 1er avril 2017, en application de l’article 76 de ladite loi, tel que relevé ci-avant, il n’en reste pas moins qu’à cette dernière date, la procédure en question était toujours en cours, de sorte à devoir être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Le requérant est partant à débouter de sa demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner davantage la question de l’existence éventuelle de moyens sérieux avancés devant les juges du fond, les conditions afférentes devant être cumulativement remplies, de sorte que la défaillance de l’une de ces conditions entraîne à elle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  14. Les requérants sont partant à débouter de leur demande en institution d’une mesure provisoire sans qu’il y ait lieu d’examiner davantage la question de l’existence éventuelle de moyens sérieux avancés devant les juges du fond, les conditions afférentes devant être cumulativement remplies, de sorte que la défaillance de l’une de ces conditions entraîne à elle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  15. Par requête séparée déposée au greffe du tribunal administratif le même jour, inscrite sous le numéro 42131 du rôle, Madame ... a encore demandé à voir prononcer un sursis à exécution de l’autorisation de construire déférée en attendant la solution de son recours au fond, demande de laquelle elle fut déboutée par ordonnance présidentielle du 17 janvier 2019.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Les requérants sont partant à débouter de leur demande en institution d’un sursis à exécution, sans qu’il n’y ait lieu d’examiner la deuxième condition ayant trait au préjudice grave et définitif, étant donné que les deux conditions doivent être cumulativement remplies, de sorte que la défaillance de l’une de ces conditions entraîne à elle seule l’échec de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  17. dirigé contre le règlement communal publié en date du 15 mars 2018 au journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg, Mémorial B, n° 728, de l’année 2018, pour, pour le surplus, déclarer ce recours recevable, mais non fondé et en débouter le demandeur A avec condamnation aux frais de l’instance ;Par jugement du 6 juin 2019, le tribunal déclara ce recours

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. dirigé contre le règlement communal publié en date du 15 mars 2018 au journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg, Mémorial B, n° 728, de l’année 2018, pour, pour le surplus, déclarer ce recours recevable, mais non fondé et en débouter les demandeurs avec condamnation aux frais de l’instance ;Par jugement du 6 juin 2019, le tribunal déclara ce recours

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. et Madame ... donnent à considérer qu’à défaut de commencement d’exécution des travaux en date du 20 mai 2018, soit une année après la délivrance d’autorisation de construire, celle-ci serait périmée, tout en soulignant qu’au 2 juillet 2018 les travaux n’auraient pas encore débuté.D’après eux, l’autorisation serait manifestement périmée, alors qu’au 2

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Une première condition à caractère temporel impose que la décision de frapper de servitudes certains fonds intervienne dans une période qui débute par l’ouverture d’études ou travaux tendant à établir, à modifier, à compléter ou à réviser un plan ou projet d’aménagement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  49
  4. Page  50
  5. Page  51
  6. Page  52
  7. Page  53
  8. ...
  9. Page suivante