Décisions des juridictions administ. depuis leur création

1349 résultat(s) trouvé(s)
  1. Audience publique extraordinaire du 20 décembre 2017Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d'office un réexamen intégral de la cause, sans égard aux conclusions et moyens du réclamant, la loi d'impôt étant d'ordre public ;au directeur de ne pas s’être livré à une appréciation à sa charge et à sa décharge,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  2. Audience publique du 19 décembre 2017D'après l'article 6.2 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l'Etat, dans l'intérêt du service, le fonctionnaire peut être changé d'affectation avec ou sans changement de résidence, pourvu que le nouvel emploi ne soit inférieur ni en rang, ni en traitement.conférer lesdites

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. Audience publique du 15 décembre 2017Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d'office un réexamen intégral de la cause, sans égard aux conclusions et moyens des réclamants, la loi d'impôt étant d'ordre public ;Il y a alors renversement de la charge de la preuve, le contribuable devant prouver qu'il n'y a pas

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  4. Audience publique du 15 décembre 2017Par un transmis du 1er décembre 2017, le ministre a alors chargé le service de la Police judiciaire, Section Police des Etrangers et des Jeux, d’organiser l’éloignement du demandeur vers son pays d’origine, étant relevé qu’il ressort du dossier administratif que le demandeur est titulaire d’un passeport nigérian, établi à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. Audience publique du 15 décembre 2017Une demande de prise, sinon reprise en charge des consorts ... adressée par les autorités luxembourgeoises aux autorités allemandes en date du 19 octobre 2016 fut acceptée par ces dernières par courrier du 26 octobre 2016, de sorte qu’en date du 8 novembre 2016, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, dénommé ci-après

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  6. Audience publique du 15 décembre 2017éloignement et que des démarches doivent être entamées auprès d’autorités étrangères notamment en vue de l’obtention d’un accord de reprise en charge de l’intéressé.Il s’ensuit que le tribunal a invité les parties par avis du 14 décembre 2017 à se prononcer oralement à l’audience publique des plaidoiries du 15 décembre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. Audience publique du 8 décembre 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Catherine Warin, en remplacement de Maître Frank Wies, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 novembre 2017.novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  8. Audience publique du 8 décembre 2017contre le règlement grand-ducal du 6 septembre 2016 portant modification du 1.du règlement grand-ducal modifié du 27 juillet 1997 fixant les modalités d'engagement et les conditions de travail des chargés d'éducation à durée déterminée des lycées et lycées techniques publics;engagement et les conditions de travail de deux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  9. Audience publique extraordinaire du 7 décembre 2017Considérant qu’une nouvelle demande de reprise en charge en vertu du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 sera adressée aux autorités allemandes dans les meilleurs délais ;Tel qu’il a été relevé à l’audience publique des plaidoiries, il est constant que le demandeur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Audience publique du 5 décembre 2017Vu la constitution d’avocat de Maître Andrea Sabbatini, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, pour le compte de Monsieur ..., remise au tribunal à l’audience publique des plaidoiries.En votre qualité de gérant technique vous étiez en charge de la gestion journalière de la société ... s.à

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  11. Audience publique du 28 novembre 2017En date du 13 juillet 2017, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités allemandes aux fins de la prise, respectivement de la reprise en charge de Monsieur ... sur base de l’article 18 paragraphe (1) d) du règlement Dublin III.Par courrier du 18 juillet 2017, le « Bundesamt für Migration und Flüchtlinge »

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  12. Audience publique du 24 novembre 2017Les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités néerlandaises en date du 5 octobre 2017 en vue de la prise, respectivement de la reprise en charge de MonsieurLe 6 octobre 2017, les autorités néerlandaises informèrent les autorités luxembourgeoises que la Belgique aurait accepté une demande de reprise en charge

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  13. Audience publique du 21 novembre 2017En effet, afin de pouvoir bénéficier du regroupement familial conformément à l'article 70, paragraphe (5), point a) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et de l'immigration, Madame ... et Monsieur ... doivent être à charge dedemande prouvant que Madame ... et Monsieur ... sont à charge

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Audience publique du 10 novembre 2017En votre qualité d'administrateur vous étiez en charge de la gestion journalière de la société ...Considérant le fait qu'en votre qualité de représentante vous étiez chargée de la gestion journalière de la société ...qu'il découle de tout ce qui précède que la mise à charge d'une partie des arriérés de la société au titre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  15. Audience publique du 24 octobre 2017Par décision du 15 septembre 2015, notifiée à l’intéressé par voie d’affichage public à partir du 16 septembre 2015 et par courrier recommandé envoyé à son litismandataire le 19 octobre 2015, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, entretemps en charge du dossier, ci-après désigné par « le ministre », rejeta cette

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  16. Audience publique du 11 octobre 2017contre le règlement grand-ducal du 27 novembre 2015 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie en matière d’actes administratifs à caractère réglementaire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  17. Audience publique du 10 octobre 2017Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Murielle Zins, en remplacement de Maître Nicolas Bannasch, et Maître Jean Kauffman en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 janvier 2017 ;Le juge rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Murielle Zins, en remplacement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. Audience publique du 10 octobre 2017Considérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d'office un réexamen intégral de la cause, sans égard aux conclusions et moyens du réclamant, la loi d'impôt étant d'ordre public ;La partie étatique fait encore plaider que les circulaires directoriales s'adresseraient principalement

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. Audience publique du 10 octobre 2017qu'il découle de tout ce qui précède que la mise à charge des arriérés de la société au titre de la retenue d'impôt sur les salaires etLe litismandataire de Monsieur ... a confirmé au cours de l’audience publique des plaidoiriesorsqu’il paraît inéquitable de laisser à la charge d’une partie les sommes exposées par elle et

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  20. Audience publique du 10 octobre 2017Les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités belges en date du 6 juillet 2017 en vue de la reprise en charge des consorts ....Les autorités belges acceptèrent cette reprise en charge en date du 13 juillet 2017.reprendre en charge l’examen de leur demande de protection internationale, informa ces derniers de sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  49
  4. Page  50
  5. Page  51
  6. Page  52
  7. Page  53
  8. ...
  9. Page suivante