Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Le 21 janvier 2009, Monsieur ..., de nationalité iraquienne introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée la « loi du 5 mai 2006 ».

les trois étant de nationalité kosovare, introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée la « loi du 5 mai 2006 ».Il y a tout d’abord lieu

Le 31 janvier 2008, Monsieur ... adressa au ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande tendant à se voir accorder la protection internationale conformément à la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formesVous n'êtes pas sans savoir que votre mandant a été définitivement débouté d'une première demande d'asile en

Monsieur ..., par l'intermédiaire de son mandataire, sollicita par courrier du 11 juin 2010, courrier qui fit l’objet d’un rappel en date du 8 octobre 2010 une tolérance provisoire en application de l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, laquelle lui fut refusée par décisionIl y

sub d), de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l'immigration, en abrégé «la loi du 29 août 2008», sinon à la reconnaissance d'un statut de tolérance tel que prévu par l'article 22, paragraphe 2, de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du

Il y a tout d'abord lieu de rappeler que vos mandants ont été définitivement déboutés de leur première demande d'asile en date du 10 mars 2009.mandants sont donc dans l'obligation de quitter le territoire conformément aux articles 19 et 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection.5 mai 2006

base de l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;En date du 12 mai 2009, Monsieur ... sollicita une autorisation de séjour conformément à l’article 89, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, ci-après « la loi du

5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après désignée par « la loi du 5 mai 2006 ».mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection.circonstances de fait indépendantes à sa volonté conformément à l'article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des

Le 31 janvier 2008, Monsieur ... adressa au ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande tendant à se voir accorder la protection internationale conformément à la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, désignée ci-après par « la loi du 5 mai 2006 ».Vous n'êtes pas sans savoir

Par un courrier de son mandataire du 12 mars 2010, Madame ... formula une demande en obtention d’un statut de tolérance sur le fondement de l’article 22 (2) de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après désignée par « la loi du 5 mai 2006 ».mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes

En date du 15 décembre 2009, Monsieur ... introduisit au Luxembourg une demande en obtention d’une protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après désignée par « la loi du 5 mai 2006 ».Votre mandant est donc dans l'obligation de quitter le territoire

droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, désignée ci-après par « la loi du 5 mai 2006 ».Il y a tout d'abord lieu de rappeler que votre mandant a été définitivement débouté de sa deuxième demande de protection internationale depuis le 15 octobre 2007 et qu'il est dans l'obligation de quitter le territoire conformément aux articles 19 et 22

Le 2 février 2009, Madame ..., accompagnée de sa fille mineure ..., introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006

Après être retourné volontairement en Biélorussie, le 11 janvier 2007, une nouvelle demande de protection internationale fut introduite par Monsieur ... en date du 11 janvier 2010 auprès du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, sur base de l’article 23 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires

La demande introduite par Monsieur ... en obtention d’une protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, désignée ci-après par « la loi du 5 mai 2006 », fut rejetée comme non fondée par une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 16Il y a

Il y a d’abord lieu de constater que vous avez été définitivement débouté de votre demande d’asile depuis le 18 novembre 2004 et que vous êtes dans l’obligation de quitter le territoire luxembourgeois conformément à l’article 20 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.relative au droit d’asile

22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;Par courrier de son mandataire du 25 avril 2007, Madame ... saisit le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration d’une demande en obtention à titre principal d’une autorisation de séjour pour motifs humanitaires et à titre subsidiaire d’un

asile et à des formes complémentaires de protection.En ce qui concerne votre demande d'une « protection temporaire » il y a lieu de souligner qu'il ressort du chapitre 5 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection que ce régime de protection est déclenché par une décision du Conseil de l'Union

Permettez-moi tout d’abord de vous rappeler que votre mandant est débouté de sa demande de protection internationale depuis le 17 décembre 2006 et qu’il est dans l’obligation de quitter le territoire conformément aux articles 19 et 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.En ce qui concerne

Par un arrêt de la Cour administrative du 4 mai 2006, Monsieur ... fut définitivement débouté de sa demande d’asile introduite auprès du ministre de la Justice en date du 24 mars 2003.Permettez-moi tout d'abord de vous rappeler que vous êtes débouté de votre demande d'asile / de protection internationale depuis le 4 mai 2006 et que vous êtes dans l'