Le 1er juillet 2026, le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, section correctionnelle, a rendu un jugement ratifiant un accord conclu sur base des articles 565 à 578 du Code de procédure pénale entre le Ministère public et Cargolux Airlines International S.A. (« Cargolux »). Ce jugement porte sur des faits qualifiés de trafic d’influence (article 248 § 2 du Code pénal) en lien avec des activités menées au Gabon durant la période de 2010 à 2015. Le dossier concerne exclusivement la personne morale Cargolux Airlines International S.A. et ne vise aucune personne physique.
L’enquête a été initiée à la suite d’une information volontaire effectuée fin 2015 par Cargolux. L’entreprise a ensuite coopéré avec les autorités judiciaires tout au long de la procédure. Aux termes de l’accord, tel que ratifié par le tribunal, Cargolux a été condamnée à une peine de confiscation et d’amende s’élevant à un total d’environ 1,15 million d’euros.
La procédure du jugement sur accord a été rendue possible par le fait que, et a permis de reconnaître que, Cargolux a depuis la dénonciation des faits continué à entreprendre des mesures additionnelles visant à renforcer ses mécanismes de contrôle interne, ses systèmes de conformité ainsi que ses pratiques de gouvernance d’entreprise. Ce dossier illustre l’importance des dénonciations volontaires et de la coopération des entreprises avec les autorités judiciaires, éléments qui sont pris en compte dans le règlement des procédures pénales.
***
On 1 July 2026, the Luxembourg District Court (Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg) rendered a judgment ratifying an agreement concluded on the basis of Articles 565 to 578 of the Code of Criminal Procedure between the Public Prosecutor and Cargolux Airlines International S.A. (“Cargolux”). This judgment concerns acts classified as influence peddling (Article 248 § 2 of the Criminal Code) in connection with activities carried out in Gabon during the period from 2010 to 2015. The case relates exclusively to the legal entity Cargolux Airlines International S.A. and does not concern any natural persons.
The investigation was initiated following a voluntary disclosure made by Cargolux at the end of 2015. The company subsequently cooperated with the judicial authorities throughout the proceedings. Under the terms of the agreement, as ratified by the court, Cargolux was sentenced to a confiscation and a fine amounting in total to approximately EUR 1.15 million.
The plea agreement procedure was made possible by the fact that, and has shown that, since the reporting of the facts, Cargolux has continuously undertaken further measures to strengthen its internal control mechanisms, compliance systems, and corporate governance practices. This case illustrates the importance of voluntary reporting and cooperation with judicial authorities by corporations, which are taken into account in the resolution of criminal proceedings.