Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20230613_TADCHCIV_TAD-2019-01217_pseudonymisé-accessible.pdf
Suite aux travaux réalisés, la société SOCIETE1.) SARL a émis une facture n°18 en date du 17 août 2016 pour le prix de 9.934,92 euros TTCEn date du 13 septembre 2016, le moteur du véhicule aurait été restitué à PERSONNE1.) contre paiement d’une facture de 9.934,92 euros TTCCette intervention, qui n’est pas contestée par la société SOCIETE1.) SARL, peut être
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20170427_CA8_39488_pseudonymisé-accessible.pdf
17.934,92 EUR à titre d’indemnité pour 447,47 heures supplémentaires prestées en 2008, et
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20151104_CA4-39973a-accessible.pdf
la facture n°02-2011/0817 de SOC.4.) S.A. du 19 septembre 2011 d’un montant de 92.934,92 euros
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
19990114_TAL6_44383_pseudonymisé-accessible.pdf
Que le montant total du préjudice ayant résulté pour les requérants de l'omission de la banque d'exécuter l'ordre de vente donné le 17 janvier 1989, à savoir de vendre les obligations en dollars australiens au taux de 1,55, se chiffrerait à 838.934,92 DMmontants de 838.934,92 + 228.344,71 DM avec les intérêts légaux ainsi qu'à une indemnité de procédure de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
19920311_JPL_934_pseudonymisé-accessible.pdf
No.: 934 /92
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg