-
20150609_TAL14_161325_pseudonymisé-accessible.pdf
Avant d’analyser à proprement parler la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir dans le chef de PERSONNE2.) – qui, contrairement aux affirmations de celleci, peut être soulevé pour la première fois en instance d’appel (cf. TAL 25 mars 2005, rôle n° 88866), alors qu’il n’existe pas de « prorogation de qualité à agir » – il échet d’analyser si le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20111019-TALux11-129492a-accessible.pdf
25.3.2005, no 88866
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre