Décisions intégrales des juridictions judiciaires

5.543,40 euros, avec les intérêts légaux à partir des jours des demandes, soit à partir du 26 avril 2023 sur 3.818,77 euros, du 27 avril 2023 sur 531,185 euros, du 5 mai 2023 sur 871,595 euros et du 16 juin 2023 sur 313,85 euros, chaque fois jusqu’à solde, condamné PERSONNE2.) à payer à Maître Nicky STOFFEL la somme de 4.910,71 euros, avec les intérêts

et le partage de la communauté, et qui requiert en des termes très explicites qu’il soit procédé au préalable à l’établissement d’un compte des récompenses avant de statuer sur une demande en prélèvement d’un bien entré en communauté du chef d’un des époux.28 De même, l’arrêt n°12-11.818, de la Cour de cassation française du 26 juin 2013 concerne la

À l’audience, Maître Joël DECKER a réduit la demande de l’OFFICE SOCIAL RÉGIONAL DE WILTZ à 4.818,20 euros et a, quant au surplus, réitéré la demande de l’OFFICE SOCIAL RÉGIONAL DE WILTZ telle que relatée dans la requête.

En application des §§ 812 I et 818 BGB, PERSONNE2.) serait partant à condamner à lui payer la somme de 26.666 euros.La demande du ORGANISATION1.) ne serait fondée ainsi ni sur base des §§ 812 I et 818 I BGB, ni sur l’article 1376 du Code civil luxembourgeois.

du 15 juin 2017, de sorte qu’un total de 818.485,20 EUR a été payé au titre de cette dernière tranche.

PERSONNE1.) demande à voir condamner PERSONNE2.) au remboursement du montant total de 41.818,69 EUR au titre des pensions alimentaires qu’elle aurait indument touché pour les enfants communs à partir du 1er avril 2010, sinon du montant de 34.768,16 EUR indument touché au même titre à partir du 1er janvier 2016.

Dans cette lignée, il ressort par ailleurs du procès-verbal dressé par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, SDPJ ADRESSE29.) – Section Criminalité Générale du 25 avril 2022 qu’entre le 12 février 2020 et le 30 août 2021, 45 achats et prélèvements suspects ont été effectués à ADRESSE30.) (France), pour un montant total de 10.818,88 euros.

Dans cette lignée, il ressort par ailleurs du procès-verbal dressé par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, SDPJ ADRESSE29.) – Section Criminalité Générale du 25 avril 2022 qu’entre le 12 février 2020 et le 30 août 2021, 45 achats et prélèvements suspects ont été effectués à ADRESSE30.) (France), pour un montant total de 10.818,88 euros.

La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE1.) au paiement de la somme de 818,25 euros avec les intérêts contractuels de 12% à partir du 18 mai 2022.Au vu des développements qui précèdent, et en tenant compte des paiements effectués par la partie défenderesse, il y a lieu de faire droit à la demande et de condamner PERSONNE1.) à payer à la

En revanche, la fiche de salaire produite en cause par la société SOCIETE1.) SARL est à confirmer en ce qu’elle tient compte de (173/31x14=) 78,13 heures pour le mois de juillet 2023, le contrat de travail ayant pris fin le 14 juillet 2023, correspondant à une rémunération brute de 1.818,80 euros.Il y partant lieu de la condamner à payer à PERSONNE1.) le

En l’occurrence, la société SOCIETE1.) se limite à verser ses deux factures n° NUMERO1.) du 21 octobre 2022 d’un montant de 1.466,31 euros et n° NUMERO2.) du 21 juin 2023 d’un montant de 2.818,80 euros.

08.01.2004 4’600.00 03.05.2004 4’845.42 03.06.2004 4’900.00 07.07.2004 4’900.00 16.08.2004 4’272.30 08.10.2004 4’600.47 29.11.2004 4’818.90 13.12.2004 4’694.86 27.01.2005 4’694.86 01.02.2005 4’694.86 01.03.2005 4’694.86La même Cour avait par ailleurs retenu le 28 novembre 1994 (n°94-81.818, D. 1995, p.505, Revue des sociétés 1996, p.08.01.2004 4’600.00 03.05

47/25 L-BAIL-818/24

décompte relatif au mois d’avril 2024, s’élèvent au montant net mensuel de 2.818,63 EUR.

combattre ces phénomènes d’une manière efficace et énergique (TAL XIIIe jugement n°818/2013 du 6 mars 2013).

à 1.897.736.818,66 US$, constitués par les Titres repris dans ladite pièce, mais

De ce fait, elle aurait établi une facture à l’égard de la SOCIETE1.) pour un montant total ttc de 7.818,condamner au paiement de dommages-intérêts à hauteur de de 7.818,40.- euros.A ce sujet, elle verse une facture du 28 février 2023 à l’adresse de la SOCIETE1.) pour un montant total de 7.818,40.- euros.

SOCIETE1.) a été condamnée à payer à SOCIETE2.) la somme de 459.818,99 dollars canadiens par une sentence arbitrale rendue le 15 août 2019 à Montréal, laquelle fut rendue exécutoire au Grand-Duché de Luxembourg comme si elle émanerait d’une juridiction indigène par une ordonnance d’exequatur no 2020-SOCIETE2.) a fait pratiquer saisie-arrêt entre les mains de

17 RS 818.101.27 - Ordonnance du 2 juillet 2020 sur les mesures destinées à lutter contre le coronavirus (COVID-19) dans le domaine du transport international de voyageurs (Ordonnance COVID-19 mesures dans le domaine du transport international de voyageurs) (admin.ch)18 RS 818.101.27 - Ordonnance du 27 janvier 2021 sur les mesures destinées à lutter contre

Les frais et honoraires du curateur sont taxés au montant de 2.818,29 EUR, portant le passif de la faillite au montant total de 28.205,25 EUR.Il résulte des renseignements fournis à l’audience et des pièces soumises à l’appréciation du tribunal qu’un montant de 24.380,56 EUR à été viré en date du 9 août 2024 au Receveur-Préposé et qu’un montant de 2.818,29