-
20241107_CA08_CAL-2023-00662_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel 21 juin 2002, n°70726 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20230621_TAL14_TAL-2023-02712_pseudonymisé-accessible.pdf
Concernant le moyen tiré de la violation du principe de l’égalité des armes, la circonstance à elle seule qu’une partie dispose de témoins et l’autre non n’est pas constitutive d’une violation des droits de la défense et n’équivaut pas automatiquement à une rupture de l’égalité des armes au procès (cf. Cour, 21 juin 2002, n° 70726 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20111012-TALux11-100970+134362a-accessible.pdf
La circonstance à elle seule qu’une partie dispose de témoins et l’autre non n’est cependant pas constitutive d’une violation des droits de la défense et n’équivaut pas automatiquement à une rupture de l’égalité des armes au procès (cf. Cour 20 janvier 2002, n° 22439 du rôle; Cour 21 juin 2002, n° 70726 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20081104-TALux11-110305+114320a-accessible.pdf
Il est néanmoins admis que la circonstance à elle seule qu’une partie dispose de témoins et l’autre non n’est pas constitutive d’une violation des droits de la défense et n’équivaut pas automatiquement à une rupture de l’égalité des armes au procès (cf. Cour 20 janvier 2002, n° 22439 du rôle ; Cour 21 juin 2002, n° 70726 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre