Décisions intégrales des juridictions judiciaires

502 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le décompte dressé par SOCIETE2.) diffère de ce dernier en ce qu’il comptabilise des paiements d’un montant total de (5.850 + 21.575,92 =) 27.425,92 EUR au titre de travaux facturés par SOCIETE4.) et Deux AA.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/25. Chambre
  2. Dans le tunnel, qui a une longueur de 575 mètres, le véhicule PORSCHE 911 GT3 ne ralentit pas et quitta ledit tunnel à une vitesse de 170 km/h d’après l’

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. 2(mois) X 2.575.- € (salaire mensuel)2(mois) X 2.575.- € (salaire mensuel) – (1.835,73 € + 2.188,75 €) (indemnités de chômage)mois) X 2.575 € (salaire mensuel)2(mois) X 2.575.- € (salaire mensuel) – (1.835,73 € + 2.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  4. Il sollicite, par réformation, à voir condamner la société SOCIETE1.), en faillite, à lui payer le montant de 3.575,55 €, avec les intérêts légaux à partir du 26 octobre 2023, date de la demande en justice, jusqu’à solde, sinon jusqu’au 29 octobre 2023 et à voir déclarer l’arrêt à intervenir commun à PERSONNE1.).Il expose qu’il a versé à celui-ci des

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  5. en l'espèce, d'avoir acquis et détenu les produits stupéfiants visés aux points sub l) et 2) cidessus, et l'argent provenant des infractions visées sub l) et 2), et notamment 2 téléphones portables et la somme d'au moins 3.000 euros ainsi que la somme de 575 euros saisis en date du 1 er octobre 2022,en l'espèce, d'avoir acquis et détenu les produits

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  6. Il appartient aux juges du fond d'apprécier souverainement la valeur probante de l’attestation irrégulière (Cass. 2ème civ., 28 mars 2002, n° 00-21.071 . - Cass. 3ème civ., 4 mai 1994, n° 91-18.875 . - Cass. soc., 16 mars 2011, n° 09-68.949 et 09-69.575 . - Cass. soc., 11 déc. 1996, n° 94-41.838 . - Cass. com., 10 nov. 2015, n° 14-11.479 ) et de vérifier si

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  7. ALIAS2.) », - vendu 225 grammes de marihuana pour un prix de 1.575 euros, à une personnedénommée « ALIAS2.) », - vendu 225 grammes de marihuana pour un prix de 1.575 euros, à une personne

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
  8. 44 h 05 min 280 euros HTVA 12.343,33 euros HTVA 331,25 euros HTVA 12.674,58 euros HTVA 14.575,77 euros TTC - 4.600 euros TTC - 2.000 euros TTC 7.957,77 euros TTC

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  9. Par application des articles 27, 28, 29, 30, 65, 66, 506-1 et 506-4 du Code pénal, 396 et 398 de la loi générale des impôts, 179, 184, 185, 189, 190, 194, 195, 196, 571, 572, 573 et 575 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  10. L’achat aurait été financé par un prêt contracté auprès de la SOCIETE2.) en attendant la vente de la maison de PERSONNE9.) au prix de 575.000.- euros, vente qui aurait remboursé en grande partie le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. 42.575,00o pour l’année 2013 un montant total de 35.075 euros o pour l’année 2014 un montant total de 42.575 euros o pour l’année 2015 un montant total de 39.000 euroso pour l’année 2013 un montant total de 35.075 euros o pour l’année 2014 un montant total de 42.575 euros

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
  12. d i t la demande en indemnisation du préjudice matériel subi fondée et justifiée pour le montant sollicité de DIX MILLE CINQ CENT SOIXANTE-QUINZE VIRGULE QUARANTE-SIX (10.575,46) euros,partant c o n d a m n e PERSONNE1.) à payer à PERSONNE2.) le montant de DIX MILLE CINQ CENT SOIXANTE-QUINZE VIRGULE QUARANTE-SIX (10.575,46) euros avec les intérêts au taux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  13. Par courrier déposé au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 27 novembre 2024, Maître PERSONNE1.) a formé contredit à l’encontre de l’ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA1-13870/24 du 12 novembre 2024, la condamnant à payer à la société SOCIETE1.) SARL, la somme de 5.575.-EUR, avec les intérêts légaux sur cette somme à partir de la

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  14. janvier 2025, la somme totale de 39.575,76 euros TTC (35.375, 76 + 4.200,00), avec les intérêts légaux ventilés comme suit :partant, par réformation du jugement entrepris, condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL à payer à PERSONNE1.), du chef des arriérés de loyers et charges pour les mois de décembre 2023 à janvier 2025, la somme totale

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. ...
  7. Page suivante