Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
12 résultat(s) trouvé(s)
  1. En l’espèce, il résulte des pièces versées en cause que la demande présentée par PERSONNE1.) satisfait aux conditions fixées par les articles L.521-4 (2) et L.5217 du Code du travail.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. Le prédit article prévoit encore que la demande du salarié tendant à se voir autoriser l’attribution par provision de l’indemnité de chômage complet n’est recevable qu’à la condition que le demandeur d’emploi ait suffi aux conditions visées à l’article L.5217 du code du travail et qu’il ait porté préalablement le litige concernant son licenciement devant la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. Le prédit article prévoit encore que la demande du salarié tendant à se voir autoriser l’attribution par provision de l’indemnité de chômage complet n’est recevable qu’à la condition que le demandeur d’emploi ait suffi aux conditions visées à l’article L.5217 du code du travail et qu’il ait porté préalablement le litige concernant son licenciement devant la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. 5217 dudit code aux termes duquel le travailleur sans emploi est tenu de s'inscrire comme demandeur d'emploi auprès des bureaux de placement publics et d'y introduire sa demande d'indemnisation, et d'autre part, d'avoir porté préalablement le litige concernant son licenciement devant

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. Le prédit article prévoit encore que la demande du salarié tendant à se voir autoriser l’attribution par provision de l’indemnité de chômage complet n’est recevable qu’à la condition que le demandeur d’emploi ait suffi aux conditions visées à l’article L.5217 du code du travail et qu’il ait porté préalablement le litige concernant son licenciement devant la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. Le prédit article prévoit encore que la demande du salarié tendant à se voir autoriser l’attribution par provision de l’indemnité de chômage complet n’est recevable qu’à la condition que le demandeur d’emploi ait suffi aux conditions visées à l’article L.5217 du code du travail et qu’il ait porté préalablement le litige concernant son licenciement devant la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. Le prédit article prévoit encore que la demande du salarié tendant à se voir autoriser l’attribution par provision de l’indemnité de chômage complet n’est recevable qu’à la condition que le demandeur d’emploi ait suffi aux conditions visées à l’article L.5217 du code du travail et qu’il ait porté préalablement le litige concernant son licenciement devant la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  8. Le prédit article prévoit encore que la demande du salarié tendant à se voir autoriser l’attribution par provision de l’indemnité de chômage complet n’est recevable qu’à la condition que le demandeur d’emploi ait suffi aux conditions visées à l’article L.5217 du code du travail et qu’il ait porté préalablement le litige concernant son licenciement devant la

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. 5217 dudit code aux termes duquel le travailleur sans emploi est tenu de s'inscrire comme demandeur d'emploi auprès des bureaux de placement publics et d'y introduire sa demande d'indemnisation, et d'autre part, d'avoir porté préalablement le litige concernant son licenciement devant

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. La décision d’irrecevabilité est partant à réformer, la demande présentée par l’appelant satisfaisant aux conditions fixées par les articles L.521-4 (2) et L.5217 du Code du travail.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  11. Par le jugement entrepris, P1 et la société P2 ont tout d’abord été acquittés de l’infraction à l’article L.5217-4 du Code du travail.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  12. La décision d’irrecevabilité est partant à réformer, la demande présentée par le requérant satisfaisant aux conditions fixées par les articles L.521-4(2) et L.5217 du Code du travail.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre