-
20200701-TALux1-TAL-2019-08836a-accessible.pdf
in solidum à payer à la partie demanderesse la somme de USD 318.863.434,05, évalués provisoirement et sous toutes réserves à EUR 283.864.983,53, avec les frais et intérêts à échoir, à compter de la présente assignation, jusqu’à solde ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20080226-CA5-106a-accessible.pdf
l’appui de son raisonnement juridique notamment un arrêt de la Cour d’Appel du 11 octobre 2005 ( n°434/05 V) dans une affaire MP/ D..2005 ( MP c/ Da Luz Fortes, no 434/05 V ) que la jurisprudence luxembourgeoise s’est ralliée à la jurisprudence belge récente qui a retenu l’admissibilité des moyens de preuve obtenus illégalement, sous certaines conditions.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20070228_126a-accessible.pdf
l’appui de son raisonnement juridique notamment un arrêt de la Cour d’Appel du 11 octobre 2005 ( n°434/05 V) dans une affaire MP/ D..2005 ( MP c/ D., no 434/05 V ) que la jurisprudence luxembourgeoise s’est ralliée à la jurisprudence belge récente qui a retenu l’admissibilité des moyens de preuve obtenus illégalement, sous certaines conditions.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20051011-CA5-434a-accessible.pdf
Arrêt N° 434/05 V. du 11 octobre 2005
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle