-
20240627_CA08_CAL-2023-00116_pseudonymisé-accessible.pdf
en raison de cette interdiction légale, procéder à la résiliation du contrat de travail dans le délai d'un mois à partir des faits qui en constituent la cause ou du jour où il en a eu connaissance, conformément à l'article L.124-10(6) du même code ( en ce sens, Cour d’appel, 30 mars 2017, n° 41224 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240606_CA08_CAL-2022-01118_pseudonymisé -accessible.pdf
de la reprise du travail du salarié ( en ce sens, Cour d’appel, 30 mars 2017, n° 41224 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20240606_CA08_CAL-2022-01118_pseudonymisé-accessible.pdf
de la reprise du travail du salarié ( en ce sens, Cour d’appel, 30 mars 2017, n° 41224 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20190930_1212_XXX_anonymisé-accessible.pdf
L’employeur est dès lors tenu d’une obligation de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des salariés dans l’entreprise (cf. Cour d’appel 8 février 2018 n° 41224 du rôle
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20190404_CA8-45383a-accessible.pdf
En cas de contestation, il appartient à l’employeur, qui prétend n’avoir eu connaissance que plus tard de la faute invoquée à l’appui du licenciement avec effet immédiat, de prouver quand il en a obtenu connaissance. (Cour 3 juillet 2014, numéro 39914 du rôle ; dans le même sens: Cour 30 mars 2017, numéro 41224 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20180208_41224a-accessible.pdf
Numéro 41224 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170330_41224_enquête_a-accessible.pdf
Numéro 41224 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre