Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
6 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il est admis en jurisprudence que, lorsque la surséance n’est pas prévue par la loi, le juge dispose d’un pouvoir discrétionnaire pour apprécier l’opportunité du sursis à statuer, sa durée et ses modalités (Cour de cassation, 14 mars 2019, numéro 4097 du registre ; Cour d’appel, 17 décembre 1997, n° 19225 et 20643 du rôle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  2. Hors les cas prévus par la loi, non donnés en l’espèce, l’appréciation de l’opportunité d’un sursis à statuer relève du pouvoir discrétionnaire des juges du fond (Cass. 14 mars 2019, n° 4097 du registre

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  3. Hors les cas prévus par la loi, non donnés en l’espèce, l’appréciation de l’opportunité d’un sursis à statuer relève du pouvoir discrétionnaire des juges du fond (cf. Cass. 14 mars 2019, n° 4097 du registre

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  4. Vu les procès-verbaux numéros 4089-10 du 2 mars 2010 et 4097-10 du 6 mars 2010 dressé par la police grand-ducale, service de recherche et d’enquête criminelle Luxembourg, police technique

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle