Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20240530_TALCH20_TAL-2021-04941 et TAL-2022-07088_pseudonymisé-accessible.pdf
cette vérification et ceux-ci ont un pouvoir discrétionnaire pour apprécier si l’écriture ou la signature contestées émanent ou non de celui auquel elles sont attribuées (cf. CA, 26 avril 2017, n° 42537 ; Cass., 7 janvier 2016, n° 3585
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240530_TAL20_TAL-2021-04941 et TAL-2022-07088_pseudonymisé-accessible.pdf
cette vérification et ceux-ci ont un pouvoir discrétionnaire pour apprécier si l’écriture ou la signature contestées émanent ou non de celui auquel elles sont attribuées (cf. CA, 26 avril 2017, n° 42537 ; Cass., 7 janvier 2016, n° 3585
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240430_TADCHCIV_TAD-2021-00949_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette interprétation continue à résulter de la jurisprudence (cf. Cass. 7.1.2016, arrêt n°1/16, n°3585 du registre
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240308_TADPENAL_149_pseudonymisé-accessible.pdf
Not.: 3585/23/XD) - DHVu la citation à prévenu du 5 janvier 2024 (not. 3585/23/XD
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20230605_JPD_0682_pseudonymisé-accessible.pdf
base des éléments du dossier, sans recourir à la procédure de vérification d’écritures (CSJ, cass., 7 janvier 2016, n° 1/16, n° 3585 du registre
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20211203_TAL-2021-08223a-accessible.pdf
ils sont libres de puiser dans les faits et documents de la cause les éléments de leur conviction (Cass. 7 janvier 2016, arrêt n° 1/16, n° 3585 du registre
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20200123_CAL-2019-00177_anonymisé-accessible.pdf
éléments du dossier, sans recourir à la procédure de vérification d’écriture (cf. Cour de cassation, 07.01.2016, arrêt n° 1/16, n° 3585 du registre
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20181204-TAD-21950a-accessible.pdf
correcte des dispositions visées au moyen. (arrêt n°1/16, n°3585 du registre
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20170704_TAL14_181744_pseudonymisé-accessible.pdf
7 janvier 2016, n°3585 du registre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160107_3585a-accessible.pdf
Numéro 3585 du registre
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20140402-TALux16-1010a-accessible.pdf
No 4388 5400 2457 3585, carte Visa rouge au faux nom de KABA Adama et portant le faux sigle de la INGNo 4011 8872 6732 0819, carte Visa bleue de la banque « Poste », - No 4388 5400 2457 3585, carte Visa rouge au faux nom de KABA Adama etune carte bancaire VISA de couleur rouge émise au nom de M. KABA Adama, nr. de compte 4388 5400 2457 3585, banque INGNo
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle