Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Thèmes
-
20160218_3588a-accessible.pdf
Vu l’arrêt attaqué rendu le 23 avril 2015 sous le numéro 356/15 Ch.c.C. par la chambre du conseil de la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20150423_CAChaco_356a-accessible.pdf
Arrêt n° 356/15 Ch.c.C. du 23 avril 2015 (Not.: 36474/13/CD)
- Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
-
20150212_CA8_40007a-accessible.pdf
Le SOC1) réclame le paiement d’un montant de 5.356,15 €, somme qu’il aurait réglée à la société SOC10) suite à un jugement de l’ « Amtsgericht Saarlouis » du 27 juillet 2012 l’ayant condamné à payer deux factures pour des commandes faites par B) et dont il n’aurait pas eu connaissance.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150708CAChcons-596a-accessible.pdf
la procédure lorsqu’elle est saisie de la procédure en son entier » (v. not. Ch.c.C., 23 avril 2015, n° 356/15).
- Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil