Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
6 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il est ainsi de jurisprudence et de doctrine unanimes que l’action en répétition de l’indu n’est pas une action subsidiaire (Encyclopédie Dalloz, v° répétition de l’indu, n° 85 ; Cour 26 juin 013, n° 34717 du rôle).Cour 26 juin 2013, n° 34717).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Il est ainsi de jurisprudence et de doctrine unanimes que l’action en répétition de l’indu n’est pas une action subsidiaire (Encyclopédie Dalloz, v° répétition de l’indu, n° 85 ; Cour 26 juin 013, n° 34717 du rôle).Cour 26 juin 2013, n° 34717).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Numéro 34717 du rôle Composition : Jean-Claude WIWINIUS, président de chambre, Joséane SCHROEDER, premier conseiller, Christiane RECKINGER, premier conseiller, Pascale BIRDEN, greffier.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  4. Numéro 34717 du rôle Composition : Edmée CONZEMIUS, présidente de chambre ;

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre