Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Der «Avis de constatation-lettre de rappel NUMERO2.)» konnte nicht zugestellt werden und wurde hiesiger Dienststelle mit dem Vermerk 'pli avisé le 30.01.2024 et non réclamé' seitens der Post zurückgesandt

le 30/01/2024, à 10:00 heures, à ADRESSE5.), sur le ADRESSE6.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes

30.01.2022 15:15 heures30.01.2022 15:15 heures30.01.2022 15:15 heures30.01.2022 15:15 heures30.01.2022 15:15 heurescirconstan ce de temps 30.01.2022 15:15 heures

du 29.11.2021 au 14.12.2021 - du 15.12.2021 au 11.01.2022 - du 12.01.2022 au 20.01.2022 - du 21.01.2022 au 30.01.2022

Le caractère provisoire des ordonnances rend inopérantes les conventions d’arbitrage en matière de référé. (Cézar-Bru, tome I, Des référés no. 513 ; Cour 30.01.1989 no

Acte Réquisitoire conformément à l’article 24-1 du CPP du Parquet de Luxembourg du 26.01.2023 Transmis du 31.01.2023 du Juge d’instruction au Parquet de Luxembourg Décision pour l’identification des services de communications électroniques du Parquet de Luxembourg du 30.01.2023 Décision pour l’identification des services de communications électroniques du

Am folgenden Tag, den 30.01.2023 schrieb PERSONNE1.) Amtierenden eine E-Mail und behauptete, dass Amtierende ihn dazu gezwungen hätten die „Convocation“ zu unterschreiben, damit derselbe das Recht habe die angegeben Geschwindigkeit anzufechten

Il est néanmoins établi que la CNAP a informé PERSONNE1.), par courrier du DATE2.) (pièce n° 1 de la farde I de Maître OLINGER), de ce qui suit : « Bezugnehmend auf Ihre Anfrage vom 30.01.2018, übermitteln wir in der Anlage den in Luxemburg auf Ihre Person eingetragenen Versicherungsverlauf, aus welchem bis zum 01.01.2018 eine Versicherungsdauer von 363,48

SOCIETE6.), 56.42L (70.00€), 24/01/2022 19:53 heures, SOCIETE6.), 53.08L (66.85€), 30/01/2022 18:45 heures, SOCIETE8.), 58.56L (75.26€), 10/02/2022 11:16 heures, SOCIETE7.), 26.75L (34.97€), et 14/02/2022 10:52 heures, SOCIETE5.), 51.23L (66.98SOCIETE6.), 56.42L (70.00€), 24/01/2022 19:53 heures, SOCIETE6.), 53.08L (66.85€), 30/01/2022 18:45 heures, SOCIETE8

Attendu qu'il est de jurisprudence constante que l'obligation du débiteur doit être évidente, manifeste et incontestable en matière de saisie-arrêt (Cour d'appel, Chambre 2, 30.01.1989, Rôle n o 11039

3001/09/2013Date extrait 07/01/2013 30/01/2013 07/02/2013 11/02/2013 18/02/2013 21/02/2013 22/02/2013 20/03/2013 04/04/2013 23/04/2013 29/04/2013 02/05/2013 15/05/2013 27/05/2013 05/06/2013 07/06/2013 13/06/2013 15/06/2013 15/07/2013 23/09/2013 16/10/2013 30/10/2013 31/10/2013 18/11/2013 02/12/2013 11/12/2013 17/12/2013 20/12/2013 27/12/2013 27/12/201330/01/

Vous avez envoyé par la suite un arrêt maladie jusqu'au 30/01/2021

30/01/2023 30/12/2023 31/12/2023 01/01/2023 02/01/2023 03/01/2023 04/01/2023 05/01/2023 06/01/2023 07/01/2023 08/01/2023 09/01/2023 10/01/2023 29/12/2023 12/03/2021 30/01/2021 SOUSTOTAL

L’exception de nullité ne peut plus être invoquée, après cinq ans, si l’action en exécution du contrat litigieux a été intentée avant l’expiration de ce délai ni dans le cas où le contrat a été exécuté totalement ou partiellement (cf. not. Cass. 3e civ. 30.01.2002, n° 0018682, Bull. civ

Par la présente, nous certifions que la société SOCIETE4.) S.A. avec siège social à L-ADRESSE2.) dispose en date du 30/01/2020 de la somme de 1.600.000 € (un million six cents mille euros) sur un compte ouvert en nos livres

2. die vorstehenden Verletzungen hätten u. a. auch die dritte Operation in der Charité/Berlin vom 31.01.2018 mit stationärem Krankenhausaufenthalt vom 30.01. bis 03.02.2018, verbunden mit einer Arbeitsunfähigkeit bis zum 15.04.2018, erforderlich gemacht2. die vorstehenden Verletzungen hätten u. a. auch die dritte Operation in der Charité/Berlin vom 31.01.

entretien avec PERSONNE4.), je réitère ma décision de quitter votre société de mon plein gré et vous prie d’enregistrer ma démission à compter du 30/01/2010

C.A. 30.01.1996, MP c/G

Ministère Public reproche au prévenu PERSONNE1.), Comme auteur, coauteur ou complice, 1. le 30 mars 2022, vers 06.50 heures, à L-ADRESSE3.), à la station de service SOCIETE1.), d'avoir soustrait frauduleusement au préjudice de la station de service SOCIETE1.), exploitée par la société SOCIETE2.) SARL, 15,73 litres de Diesel pour une valeur de 30,01 eurosd'

depuis un temps non encore prescrit, mais au moins depuis le 31.03.201812 et jusqu’au 30.01.2020, dans l’arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment à ADRESSE2.), ADRESSE3.), ADRESSE4.), ADRESSE5