Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
4 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il en résulte que l’appel est irrecevable lorsque le jugement qui, tel en l’espèce, a statué sur un incident de procédure, ne met pas fin à l’instance et ne tranche, dans son dispositif rien au principal. (cf. en ce sens Cour d’appel numéro de rôle 27335, arrêt du 18.12.2003 et numéro du rôle 34565, arrêt du 25.02.2010

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  2. Il en résulte que l’appel est irrecevable lorsque le jugement qui, tel en l’espèce, a statué sur un incident de procédure, ne met pas fin à l’instance et ne tranche, dans son dispositif rien au principal. (cf. en ce sens Cour d’appel numéro de rôle 27335, arrêt du 18.12.2003 et numéro du rôle 34565, arrêt du 25.02.2010

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  3. Il en résulte que l’appel est irrecevable lorsque le jugement qui, tel en l’espèce, a statué sur un incident de procédure, ne met pas fin à l’instance et ne tranche, dans son dispositif rien au principal. (voir en ce sens Cour d’appel numéro de rôle 27335, arrêt du 18.12.2003

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  4. Il en résulte que l’appel est irrecevable lorsque le jugement qui, tel en l’espèce, a statué sur un incident de procédure, ne met pas fin à l’instance et ne tranche, dans son dispositif rien au principal. (voir en ce sens Cour d’appel numéro de rôle 27335, arrêt du 18.12.2003

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre