Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Thèmes
-
20250102_TALCH06_TAL-2024-01895_pseudonymisé-accessible.pdf
Le bref délai n’est pas applicable (Cour d’appel 14 avril 2005, numéro du rôle 28331 ; v. aussi Cour d’appel 3 juillet 2003, numéro du rôle 27112
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20241030_TAL17_TAL-2022-05372_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel 3 juillet 2003, numéro du rôle 27112
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240514_TADCHCIV_TAD-2021-00851_pseudonymisé-accessible.pdf
Lorsqu’un dommage et dû au concours de plusieurs professionnels liés au maître de l’ouvrage par un contrat de louage d’ouvrage, ils en sont responsables in solidum (CA, 3 juillet 2003, n° 27112 du rôle
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240312_TADCHCIV_21641+TAD-2018-00941_pseudonymisé-accessible.pdf
Lorsqu’un dommage et dû au concours de plusieurs professionnels liés au maître de l’ouvrage par un contrat de louage d’ouvrage, ils en sont responsables in solidum (CA, 3 juillet 2003, n° 27112 du rôle
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240207_JPDOPA_0157_pseudonymisé-accessible.pdf
Elles rentrent de ce fait dans la catégorie des gros ouvrages (Cour. 3 juillet 2003, n° 27112 du rôle
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20240112_Chambre10_TAL-2019-04225_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est admis que lorsqu’un dommage et dû au concours de plusieurs professionnels liés au maître de l’ouvrage par un contrat de louage d’ouvrage, ils en sont responsables in solidum et ce sans qu’il y ait lieu de distinguer entre la faute prouvée ou présumée. (Cour d’Appel 3 juillet 2003, n° 27112 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20231128_TAL01_TAL-2020-03568_pseudonymisé-accessible.pdf
à l’une ni à l’autre action (Cour d’appel 14 avril 2005, numéro du rôle 28331; Cour d’appel 3 juillet 2003, numéro du rôle 27112
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230118_TAL17_TAL-2019-04112_pseudonymisé-accessible.pdf
récursoire contre son intervenant pour récupérer auprès de lui la fraction de l’indemnité correspondant à sa part de responsabilité (Cour, 3 juillet 2003, numéro 27112 du rôle, BIJ 2003, p. 123
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20180227_TALux8_182990a-accessible.pdf
L’article 1648 du code civil n’est applicable ni à l’une et ni à l’autre action (CA, 14 avril 2005, rôle n° 28331; CA, 3 juillet 2003, rôle n°27112
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20180220_TALux8-168807a-accessible.pdf
à l’une et ni à l’autre action (CA, 14 avril 2005, rôle n° 28331; CA, 3 juillet 2003, rôle n°27112
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
080305-TALux17-99470a-accessible.pdf
28331 du rôle ; 3 juillet 2003, n° 27112 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20061213_CA1-31051a-accessible.pdf
Cour 3 juillet 2003, affaire M. c/ O. n° rôle 27112
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20061110_TAL11_92908_pseudonymisé-accessible.pdf
Elles rentrent de ce fait dans la catégorie des gros ouvrages (Cour. 3 juillet 2003, n° 27112 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20051221_TALux17-92401a-accessible.pdf
Il a été jugé que les fenêtres et portes, de par leur incorporation étroite au gros œuvre sont à considérer comme participant de la structure même de l’immeuble (Cour, 2 juillet 2003, rôle n° 27112
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20030703_CA9-27112_arret_a-accessible.pdf
Numéro 27112 du rôle
- Juridiction : CSJ/09. Chambre