Décisions intégrales des juridictions judiciaires

27.04.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE417.08.2004 4’276.16 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 07.10.2004 4’276.16 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 01.02.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 27.04.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE4.) 18.05.2005 5’701.55 PRELEVEMENT SOCIETE4

G07_05 27.04.2022 Courriel de Monsieur le juge d’instruction PERSONNE5.) aux autorités

le 27/04/2024 vers 18:05 heures, sur la ADRESSE3.) entre ADRESSE4.) et ADRESSE5.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes

27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022probablement le 13.04.2022 21.04.2022 à 12:55 heures 27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.202227.04.2022 vers 15:47 heures27.04.202227.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022 probablement peu après 17:48 heures27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022 probablement peu après 17:48 heures27.04.2022 vers 15:47 heures27.04.2022

Décision d’enquête européenne du 27.04.2023 exécutée par le Parquet du Procureur du Roi de ADRESSE1.), division de ADRESSE1.), et

il ne peut que faire valoir une créance de dommages et intérêts pour réparation des conséquences dommageables du manquement contractuel et requérir la compensation entre les deux créances réciproques, (cf. Cour d’appel, IV, 2704.2011, n° du rôle 36 005

314/2012) rendu le 27.04.2012 par la IIème

Date extrait 23/01/2015 23/01/2015 30/01/2015 01/04/2015 27/04/2015 27/07/2015 26/08/2015 25/09/2015 15/10/2015 26/10/2015 24/11/2015 23/12/2015

d’instruction Pascale CLAUDE Ordonnance de jonction 10927/21/CD – 20443/21/CD du 17.06.2021 Procès-verbal de première comparution du 27.04.2023 de PERSONNE2.), assisté de Me Patrick-Alexandre DEGEHET, en présence de la partie civile CNS Procès-verbal de première comparution du 27.04.2023 de SOCIETE3.) S.àr.l., assistée de Me Patrick-Alexandre DEGEHET, en

Courriel du 27.04.2022 de la part de Madame PERSONNE2.) de la Caisse d’allocation familiale (SOCIETE1.)) de la Meurthe-et-Moselle

06.03.2012 06.03.2012 22.03.2012 03.04.2012 27.04.2012 09.05.2012 14.05.2012 18.05.2012 18.05.2012 31.05.2012 05.06.2012 11.06.2012 12.06.2012 27.06.2012 28.06.2012 03.07.2012 03.07.2012 16.07.2012 26.07.2012 27.07.2012 01.08.2012 04.09.2012 04.09.2012 04.09.2012 06.09.2012 06.09.2012 10.10.2012 15.10.2012 05.11.2012 05.11.2012 14.11.2012 20.11.2012 21.1104.

Police Judiciaire, Section Infractions Economiques et Financières Rapport n° SPJ/IEF/2023/118427.12/SCIS/ZAVA du 27.04.2023 de la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Infractions Economiques et Financières Ordonnance de perquisition et de saisie du 16.11.2022 délivrée par Monsieur le juge d’instruction

La jurisprudence récente reconnaît au juge des référés la faculté de statuer sur une demande en dommages-intérêts pour procédure abusive et vexatoire, nonobstant le fait que le juge des référés ne puisse connaître du principal, ce qui l’empêche en principe de prononcer une condamnation à des dommages et intérêts (voir en ce sens : CA référé, 27.04.2022

facture n°NUMERO2.) du 27.04.2022 : - facture n°NUMERO3.) du 23.08.2022

N° 45 / 2023 pénal du 27.04.2023 Not

N° 43 / 2023 pénal du 27.04.2023 Prot

N° 44 / 2023 pénal du 27.04.2023 Not

N° 42 / 2023 du 27.04.2023 Numéro CAS-2022-00065 du registre Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, vingt-sept avril deux mille vingt-trois

Cour d’appel, IX, 27.04.2017, n° du rôle 42 653, PasLa notification prévue par l’article 1690 s’entend de tout acte contenant les éléments essentiels à une exacte information du débiteur quant au transfert de créance et peut revêtir la forme d’un courrier recommandé (cf. Cour d’appel, IX, 27.04.2017, n° du rôle 42 653, Pas

27/04/200 6 18/05/200 6 14/09/200 6 23/08/200 6 04/10/200 6 19/12/200 6 08/02/200 7 12/03/200 7 26/03/200 7 10/07/200 7 20/06/200 7 30/08/200 7 30/10/200 7 31/03/200 8 13/06/200 8 12/06/200 8 25/06/200 8 25/06/200 8 16/07/200 8 16/07/200 8 16/07/200 8 16/07/200 8 04/08/200 8 04/08/200 8 04/09/200 8 10/09/200 8 01/10/200 8 24/10/200 8 24/10/200 8 24/10/200 8