Filtrer les résultats
Date
-
20191219_TAD_631a-accessible.pdf
Même une abstention peut être reconnue comme faute, cause de lésions, si elle constitue la violation d’une obligation légale, conventionnelle ou réglementaire. (T.A. Luxembourg, 6 février 2003, n° 261/2003
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20150611-TALux12-1759a-accessible.pdf
Or, le dommage subi par le malade ne suffit pas à établir la faute du médecin (Trib. d’arr. Lux., 6 février 2003, n° 261/2003
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20121120-CA5-529a-accessible.pdf
Le dommage subi par le malade ne suffit pas à établir la faute du médecin. (Trib. d’arr. Lux., 6 février 2003, n°261/2003
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20120516-CA10-271a-accessible.pdf
Or, le dommage subi par le malade ne suffit pas à établir la faute du médecin (Trib. d’arr. Lux., 6 février 2003, n° 261/2003
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
111129-TALux12-3534a-accessible.pdf
Or, le dommage subi par le malade ne suffit pas à établir la faute du médecin (Trib. d’arr. Lux., 6 février 2003, n° 261/2003
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20071114_533a-accessible.pdf
Le dommage subi par le malade ne suffit pas à établir la faute du médecin. (Trib. d’arr. Lux., 6 février 2003, n°261/2003
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20060207-TALux16-574a-accessible.pdf
Le dommage subi par le malade ne suffit pas à établir la faute du médecin. (Trib. d’arr. Lux., 6 février 2003, n°261/2003
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle