Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
13 résultat(s) trouvé(s)
  1. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (Cour, 20 juin 2002, n° 25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  2. commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l’idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (Cour d’appel, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (cf. Cour d’appel, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  4. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (v. Cour, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  5. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties. (cf. Cour d’appel, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  6. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties. (cf. Cour d’appel, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  7. commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l’idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (Cour d’appel, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  8. 7 CEDH 20/09/2011, n°3989/07 8 CEDH 10/04/2012, n°4832/04 (décision d’irrecevabilité- requête manifestement mal fondée) 9 CEDH 08/04/2014, n° 17120/09 10 CEDH 15/07/2015, n°38369/09 11 CEDH 16/04/2019, n° 55092/16 12 CEDH 13/02/2020, n° 25137/16

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  9. Par ailleurs, le cautionnement commercial est toujours solidaire, son auteur est privé du bénéfice de discussion (Cour 10 août 2016 précité) et il n’est pas soumis aux formalités prévues par l’article 1326 du Code civil (Cour 2 mai 2001 précité, Cour 20 juin 2002 N° 25137 du rôle et Cour 10 août 2016 précité

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  10. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrice de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (Cour d’appel, 20 juin 2002, n° 25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrice de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (Cour d’appel, 20 juin 2002, n° 25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (Cour d’appel, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y citées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  13. sociétés par leurs dirigeants ou associés, la commercialité du cautionnement souscrit par ces derniers étant justifiée par des circonstances accréditant l'idée que ces derniers tenaient un rôle important dans la société et révélatrices de leur intérêt patrimonial dans les opérations garanties (voir Cour, 20 juin 2002, n°25137 du rôle et les références y

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre