Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
15 résultat(s) trouvé(s)
  1. La taxation effectuée par le conseil de l’ordre n’est qu’un avis qui ne lie pas la juridiction saisie, mais cette dernière peut trouver dans l’avis un élément supplémentaire pour apprécier la demande de l’avocat (Cour d’appel, 30 janvier 2002, n° 24960 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. S’il est vrai que la taxation effectuée par le conseil de l’ordre n’est qu’un avis qui ne lie pas la juridiction saisie, il ne reste pas moins que cette dernière peut trouver dans l’avis du conseil de l’ordre un élément supplémentaire pour apprécier la demande de l’avocat (Cour d’appel, 30 janvier 2002, n° 24960 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. trouver dans l’avis du conseil de l’ordre un élément supplémentaire pour apprécier la demande de l’avocat (Cour d’appel, 30 janvier 2002, n° 24960 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. Il s’ensuit que l’autorité judiciaire a seule qualité pour ordonner une réduction des honoraires réclamés par les avocats (cf. CA, 30 janvier 2002, n° 24960, Pas. 32, p. 159

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  5. Il s’ensuit que l’autorité judiciaire a seule qualité pour ordonner une réduction des honoraires réclamés par les avocats (cf. CA, 30 janvier 2002, n° 24960, Pas. 32, p. 159

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  6. Même en présence d’une taxation des honoraires faite par le Conseil de l’ordre le juge apprécie souverainement la demande en paiement d’honoraires et n’est pas lié par la taxation du Conseil de l’ordre qui n’est jamais rien d’autre qu’un avis. (Cour d'appel, 30 janvier 2002 : n° 24960 du rôle ; TAD, 5 mars 2002 n°10494 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  7. Il s’ensuit que l’autorité judiciaire a seule qualité pour ordonner une réduction des honoraires réclamés par les avocats (cf. CA, 30 janvier 2002, n° 24960, Pas. 32, p. 159

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  8. Or, même en présence d’une taxation des honoraires faite par le Conseil de l’Ordre, le juge apprécie souverainement la demande en paiement d’honoraires et n’est pas lié par la taxation du Conseil de l’Ordre, qui n’est jamais rien d’autre qu’un avis (Cour 30 janvier 2002 : n° 24960 du rôle ; Trib. Diekirch 5 mars 2002 n°10494 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. avocats appelé à taxer les honoraires en contrôlant la réalité des prestations se fasse complice de cette manière d’agir (Cour d’appel, 30 janvier 2002, Pas. 32, p. 159, n°24960 du rôlefaire en fonction d’un ensemble de critères dont l’incidence respective varie selon les cas (Cour d’appel, 30 janvier 2002, n° 24960 du rôle

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  10. Il s’ensuit que l’autorité judiciaire a seule qualité pour ordonner une réduction des honoraires réclamés par les avocats (cf. CA, 30 janvier 2002, n° 24960

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre