Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
9 résultat(s) trouvé(s)
  1. présumé responsable et ne peut échapper à sa responsabilité qu’en prouvant la survenance d’une cause étrangère présentant les caractéristiques de la force majeure (CA, 5 décembre 2001, n° 24506 et 24516 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  2. L’entrepreneur est alors présumé responsable et ne peut échapper à sa responsabilité qu’en prouvant la survenance d’une cause étrangère présentant les caractéristiques de la force majeure (CA, 5 décembre 2001, n° 24506 et 24516 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  3. présumé responsable et ne peut échapper à sa responsabilité qu’en prouvant la survenance d’une cause étrangère présentant les caractéristiques de la force majeure (CA, 5 décembre 2001, n° 24506 et 24516 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  4. non à la faute du praticien, mais à la fatalité (voir sur tous les principes repris ci-dessus : Cour d’appel 5 décembre 2001, numéros du rôle 24506 et 24516

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  5. survenance d’une cause étrangère présentant les caractères de la force majeure (Cour d’appel 5 décembre 2001, nos 24506 et 24516 du rôle in G. RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, n 518

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. non à la faute du praticien, mais à la fatalité (voir sur tous les principes repris cidessus : Cour d’appel 5 décembre 2001, numéros du rôle 24506 et 24516

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. non à la faute du praticien, mais à la fatalité (voir sur tous les principes repris cidessus : Cour d’appel 5 décembre 2001, numéros du rôle 24506 et 24516

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. L’obligation à charge du garage SOCIETE3.) étant dès lors, au vu des critères cidessus, de résultat, il s’ensuit que l’appelante est présumée responsable et qu’elle ne peut échapper à sa responsabilité qu’en prouvant la survenance d’une cause étrangère présentant les caractères de la force majeure (Cour 5 décembre 2001, n° 24506 et 24516 du rôle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Les défendeurs se prévalent, pour leur défense, d’un arrêt rendu le 21 novembre 2001 par la Cour d’appel (nos 24506 et 24516 du rôle) qui a considéré qu’une infection par staphylocoque epidermitis lors de l’intervention chirurgicale constituait, pour le médecin comme pour l’hôpital, une obligation accessoire non de résultat, mais de moyens en raison de l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre