Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
15 résultat(s) trouvé(s)
  1. Sauf hypothèse d’un entrepreneur général, le demandeur doit par conséquent tout d’abord prouver que le dommage est imputable à l’activité de l’entrepreneur dont il recherche la responsabilité (cf. Cour d’appel, 4ème chambre, 21 février 2001, numéro 23827 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. La présomption qui pèse sur les constructeurs suppose établie leur participation aux travaux dans lesquels apparaît un désordre (Cour d’appel, 21 février 2001, n°23827 du rôle

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  3. que le dommage est imputable à l’activité de l’entrepreneur dont il recherche la responsabilité » (Cour, 21 février 2001, rôle n° 23827, Pas. 32, p. 30

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  4. Il découle des dispositions des articles 1792 et 2270 du Code civil une présomption de responsabilité à l’égard des professionnels de la construction (Cour 21 février 2001, numéro 23827 du rôle, Pas. 32, page 30

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. La participation de l’entrepreneur aux travaux dans lesquels apparaît un désordre doit donc être établie au préalable (cf. CA, 21 février 2001, n° 23827, Pas

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  6. Sauf hypothèse d’un entrepreneur général, le demandeur doit par conséquent tout d’abord prouver que le dommage est imputable à l’activité de l’entrepreneur dont il recherche la responsabilité (cf. Cour d’appel, 4ème chambre, 21 février 2001, numéro 23827 du rôle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. La participation de l’entrepreneur aux travaux dans lesquels apparaît un désordre doit donc être établie au préalable (cf. CA, 21 février 2001, n° 23827, Pas. 32, p. 30 ; CA, 26

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  8. Des dispositions des articles 1792 et 2270 du Code civil découle une présomption de responsabilité à l’égard des professionnels de la construction (Cour 21 février 2001, numéro 23827 du rôle, Pas. 32, page 30

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  9. Sauf hypothèse d’un entrepreneur général, le demandeur doit par conséquent tout d’abord prouver que le dommage est imputable à l’activité de l’entrepreneur dont il recherche la responsabilité (Cour d’appel, 4ème chambre, 21 février 2001, numéro 23827 du rôle

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  10. Ces articles, bien qu'ils ne la formulent pas expressément, édictent une présomption de responsabilité à l'égard des professionnels de la construction (Cass. civ. 3 Bull. civ. 1979 n° 46 p. 34 ; Cour, 21 février 2001, 23827, PAS 32.30responsabilité (Cour, 21 février 2001, 23827, PAS 32.30

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre