Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
4 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il est encore de principe que l’envoi par le greffe d’une copie du jugement par lettre recommandée à une adresse à laquelle l’appelant n’avait plus son domicile est inopérant et ne peut valoir comme notification faisant courir le délai d’appel. (voir en ce sens, Cour 9 novembre 2000, numéro rôle 23166 ; TAL 5 novembre 2004, numéro rôle 90303

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. d’appel n’a pas commencé à courir, de sorte que l’appel, régulier quant à la forme, est recevable » (Cour 30 janvier 2003, BIJ 4/2004, p. 70 ; 9 novembre 2000, n° 23166 du rôle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Il s’ensuit qu’à défaut de notification régulière du jugement de première instance, le délai d’appel n’a pas commencé à courir, de sorte que l’appel, régulier quant à la forme, est recevable (cf. Cour, 09/11/2000, n° du rôle 23166 et TAL, 09/11/2004, n° du rôle 90303, n°19/2004

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. commencé à courir, de sorte que l’appel, régulier quant à la forme, est recevable » (Cour 9 novembre 2000, numéro rôle 23166 ; TAL 5 novembre 2004, numéro rôle 90303

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre