Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Thèmes
-
20140619-CA9-39229a-accessible.pdf
L’appelante et les intimées sub 1) et 2) s’opposent quant à l’application qu’a faite le tribunal du principe doctrinal et de la jurisprudence (Cour d’appel, 2 juin 1999, no 21265, P.31, 204) relative à une demande en nullité d’une délibération
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20140619_39229.Anonym-accessible.pdf
L’appelante et les intimées sub 1) et 2) s’opposent quant à l’application qu’a faite le tribunal du principe doctrinal et de la jurisprudence (Cour d’appel, 2 juin 1999, no 21265, P.31, 204) relative à une demande en nullité d’une délibération
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20120426-TALux6-135431a-accessible.pdf
ceux, c’est-à-dire des associés, qui veulent faire usage de la délibération est valablement faite au moyen d’une demande en déclaration de jugement commun qui a pour effet de leur rendre le jugement opposable et de les empêcher de faire usage de la délibération dont l’annulation sera le cas échéant ordonnée (Cour d’appel du 2 juin 1999 numéro 21265 Pas.31,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20101025_TALuxRéf-132903a-accessible.pdf
une action qui tend à voir constater la nullité d’une délibération il faut mettre en cause tous ceux qui veulent faire usage de la délibération et ensuite la société elle-même, car c’est surtout elle que la nullité intéresse et c’est d’elle qu’émane la délibération (Cour d’Appel du 2 juin 1999, n° 21265 du rôle
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé